结论概述：在新闻背景所述的NBA比赛中，球员在比赛中受伤，球队是否需担责需分情况讨论。一般情况下，若球队已尽到安全保障义务，则无需担责；若存在过错且该过错与球员受伤有因果关系，则球队需担责。

1. 球队无需担责的情况

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在篮球比赛中，若球队（作为组织者）已尽到安全保障义务，如提供符合标准的比赛场地、设施，安排合格的医疗人员等，则球员受伤通常视为比赛中的正常风险，球队无需担责。

• 新闻背景结合：在新闻所述的NBA比赛中，若火箭队或凯尔特人队已按照行业标准提供了比赛所需的场地、设施，并安排了医疗团队在场边待命，那么球员在比赛中因正常对抗或意外导致的受伤，球队通常无需承担法律责任。

2. 球队需担责的情况

• 法律依据：同样根据《民法典》第一千一百九十八条，若球队未尽到安全保障义务，且该未尽义务的行为与球员受伤之间存在因果关系，则球队需承担侵权责任。例如，若球队提供的场地存在安全隐患（如地面湿滑、设施老化），或未安排足够的医疗人员在场，导致球员受伤后未能得到及时救治，那么球队可能需承担法律责任。

• 新闻背景结合：虽然新闻背景中未提及具体的安全隐患或医疗救治不当的情况，但我们可以假设一个场景：若火箭队在比赛中因场地维护不当导致球员滑倒受伤，且该滑倒与场地湿滑有直接因果关系，那么火箭队可能需对受伤球员承担法律责任。

3. 特殊情况：工伤认定

• 法律依据：虽然NBA球员与球队之间的关系更类似于雇佣关系而非传统的劳动关系，但若从广义上理解“工伤”，即因工作原因导致的伤害，那么在某些情况下，球员受伤也可能被视为“工伤”。然而，这通常取决于球员与球队之间的合同约定以及适用的法律体系。在美国，NBA球员通常受到球员协会的保护，并通过集体谈判协议来约定相关的权利和义务。

• 新闻背景结合：在新闻所述的比赛中，若球员受伤被认定为“工伤”（尽管这一认定在NBA背景下可能较为罕见），那么球队可能需根据合同约定或相关法律规定承担相应的赔偿责任。但这种情况通常需要通过复杂的法律程序和谈判来解决。

4. 对公众的启示

• 安全保障义务的重要性：无论是对于职业球队还是业余球队，提供安全、符合标准的比赛场地和设施都是至关重要的。这不仅可以减少球员受伤的风险，还可以避免潜在的法律责任。

• 合同约定的明确性：球员与球队之间的合同应明确约定双方的权利和义务，包括在球员受伤时的赔偿责任和方式。这有助于在发生争议时提供明确的法律依据。

建议：若您或您身边的人作为球员在比赛中受伤，并认为球队未尽到安全保障义务或存在其他过错，建议及时收集相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），并咨询专业律师以了解您的法律权利和可能的赔偿途径。