关于行政机关党组是否可以直接签合同的问题，这需要从行政机关签订合同的规范性和法律要求来进行分析。
首先，我们要明确的是，行政机关在履行管理职责、提供公共服务和加强自身建设时，确实会与公民、法人和其他组织等签订民事合同。但这类合同的签订，并非可以随意进行，而是需要遵循一定的规范和法律要求。
从辽宁省人民政府办公厅转发的《关于进一步规范行政机关签订合同工作的意见》中，我们可以了解到以下几点关键信息：
合同签订的规范化管理：行政机关签订的合同，如机关办公楼的建设、租赁，国有自然资源的出租、转让，借款合同，国有资产转让合同等，都需要纳入规范化管理的范围。这意味着，合同的签订并非由某个部门或个人随意决定，而是需要遵循一定的程序和规范。
合同签订的书面形式：行政机关与公民、法人和其他组织经过协商所达成的协议，必须签订书面合同。这一要求确保了合同的明确性和可追溯性，有助于减少因合同条款不清而产生的纠纷。
合同内容的合法性：所订立的合同不得有超越行政机关职权范围的承诺或义务性规定，不得违反法律法规，不得损害国家、社会公共利益。这一要求限制了合同签订的内容范围，确保了合同的合法性和合规性。
合同签订前的审查：行政机关在订立合同前，应对合同对方当事人的资产、资质、信用、履约能力等情况进行全面了解。同时，合同文本最后确定前，应交由本机关的法制机构或者法律专家进行合法性审查、论证。这一步骤确保了合同签订前的充分准备和风险评估。
现在，我们回到原问题：行政机关党组是否可以直接签合同？
从上述规范和要求来看，行政机关签订合同并非由党组直接决定或签订。合同的签订需要遵循一定的程序和规范，包括纳入规范化管理范围、签订书面合同、确保合同内容合法、进行合同签订前的审查等。这些步骤和要求通常需要由行政机关的法制机构、法律专家或相关业务部门来参与和完成，而不是由党组直接进行。
因此，行政机关党组通常不会直接签订合同。合同的签订需要遵循一定的程序和规范，确保合同的合法性和合规性。如果行政机关需要签订合同，应该按照相关法律法规和内部规范来操作，确保合同的签订和履行都符合法律要求。