物业针对业主第二辆车加价是否合理，需分情况讨论：

1. 若物业服务合同中有明确约定：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果物业服务合同中明确规定了业主第二辆车的停车费用标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定加价是合理的。业主在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解并接受相关费用标准。

2. 若物业服务合同中无明确约定，但物业有合理理由：

   • 如果物业服务合同中未对业主第二辆车的停车费用作出明确约定，但物业能够提出合理理由（如停车位紧张、管理成本增加等），并经过业主大会或业主委员会的同意，那么物业加价也可能被视为合理。在这种情况下，物业应提前与业主进行沟通，说明加价的原因和依据，并争取业主的理解和支持。

3. 若物业服务合同中无明确约定，且物业无合理理由：

   • 如果物业服务合同中未对业主第二辆车的停车费用作出明确约定，且物业无法提出合理理由或未经业主大会、业主委员会的同意，擅自对业主第二辆车加价，那么这种行为可能构成违约或侵权。业主有权要求物业按照原合同约定或市场合理价格收取停车费用，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于停车费用的部分，确保自己的权益得到保障。
• 如果物业擅自加价，业主可以先与物业进行沟通协商，要求物业按照合同约定或市场合理价格收取费用。
• 如果沟通协商无果，业主可以向业主大会、业主委员会反映情况，或者向相关部门（如房管部门、物价部门等）投诉举报。
• 在必要时，业主还可以寻求法律途径，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业擅自加价且未经业主同意，可能会引发业主的不满和投诉，影响物业与业主之间的关系。
• 在极端情况下，如果物业的行为构成违约或侵权，业主有权要求物业承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

综上所述，物业针对业主第二辆车加价是否合理，需根据物业服务合同的约定、物业是否有合理理由以及是否经过业主同意等因素进行综合判断。业主在遇到此类问题时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。