关于“语言说的欠钱，而且过了10年，是否还生效”的问题，结论前置如下：

1. 若存在书面借款合同或借条等有效证据，且未超过诉讼时效，则债权仍然生效。
2. 若不存在书面证据，或已超过诉讼时效，则可能面临债权难以实现的风险。

详细分析

一、债权生效的基本条件

首先，我们需要明确债权生效的基本条件。在民间借贷中，债权的生效通常依赖于两个核心要素：一是双方之间存在真实的借贷合意，二是借款已经实际交付。这两个要素通常通过书面借款合同、借条、收条等证据来体现。

• 借贷合意：即双方就借款事宜达成的一致意见，这通常通过书面合同或借条来固定。
• 借款交付：即出借人已经将借款实际交付给借款人，这可以通过银行转账记录、现金收条等证据来证明。

二、诉讼时效的考虑

接下来，我们需要考虑的是诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人将失去通过法律途径强制债务人履行债务的权利。

• 诉讼时效的起算：通常从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。在民间借贷中，这通常是从借款到期之日或债权人要求债务人履行债务而债务人拒绝履行之日起计算。
• 诉讼时效的中断与中止：如果债权人在诉讼时效期间内向债务人主张了权利，或者发生了其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效将重新计算或暂停计算。

三、语言说的欠钱与书面证据的差异

现在，我们回到用户的问题本身：“语言说的欠钱，而且过了10年，是否还生效”。这里的关键在于“语言说的欠钱”与书面证据之间的差异。

• 语言说的欠钱：这通常指的是双方之间的口头约定或口头承认的债务。然而，口头约定在法律上往往难以证明，尤其是在没有其他证据佐证的情况下。
• 书面证据的重要性：在民间借贷中，书面证据是证明债权债务关系存在的最有力武器。没有书面证据，债权人将面临举证困难的问题，甚至可能无法证明债权的存在。

四、过了10年的具体情况分析

最后，我们针对“过了10年”这一具体情况进行分析。

• 如果存在书面证据且未超过诉讼时效：那么债权仍然生效，债权人可以通过法律途径要求债务人履行债务。但需要注意的是，由于已经超过了通常的诉讼时效期间（三年），债权人需要证明存在诉讼时效中断或中止的情形，否则可能面临败诉的风险。
• 如果不存在书面证据或已超过诉讼时效：那么债权人将面临极大的困难。没有书面证据，债权人难以证明债权的存在；而已经超过诉讼时效，则意味着债权人失去了通过法律途径强制债务人履行债务的权利。在这种情况下，债权人可能需要考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决债务问题。

建议与总结

建议：

• 对于债权人而言，务必保留好书面借款合同、借条等证据，并在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利。
• 如果已经超过了诉讼时效期间，且没有书面证据，那么债权人可能需要考虑与债务人进行协商或调解，以寻求债务问题的解决方案。

总结：语言说的欠钱且过了10年是否还生效，取决于是否存在书面证据以及是否超过了诉讼时效期间。如果存在书面证据且未超过诉讼时效期间，则债权仍然生效；否则，债权人可能面临债权难以实现的风险。因此，在处理民间借贷问题时，务必注重书面证据的保留和诉讼时效的把握。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。