核心结论：认错态度好可能在一定程度上影响内幕交易罚款的金额，但并非决定性因素，具体需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律规定的考量因素

根据《证券法》及相关司法解释，内幕交易罚款的确定主要基于以下因素：

• 违法所得金额：罚款通常与违法所得直接挂钩（如1-5倍罚款）；
• 交易规模与影响：包括交易次数、金额、市场影响等；
• 主观恶性程度：如是否故意隐瞒、是否多次违法等；
• 配合调查情况：包括是否主动交代、提供证据、认罪态度等。

认错态度好属于“配合调查情况”的范畴，可能被监管机构视为从轻或减轻处罚的情节，但需以主动配合、如实供述、提供关键证据为前提，单纯口头认错可能效果有限。

2. 实践中的从轻情形

在司法实践中，若满足以下条件，罚款可能被降低：

• 主动投案并如实供述：在监管机构调查前主动交代违法行为；
• 积极退赃：全额退还违法所得，减少市场危害；
• 协助调查：提供其他违法线索或证据，帮助查清案件；
• 认罪认罚：在行政或刑事程序中签署认罪认罚具结书。

但需注意：若违法行为性质恶劣（如造成重大市场波动、多次违法），即使认错态度好，罚款也可能不会大幅降低。

3. 与刑事处罚的对比

在内幕交易涉嫌犯罪的情况下（如《刑法》第180条内幕交易罪），认罪态度可能影响量刑（如从轻处罚），但罚款（罚金）的幅度仍以违法所得为基础，认错态度仅作为酌定情节，而非法定从轻依据。

4. 实务建议

• 及时配合调查：在收到监管机构询问时，应第一时间配合，避免隐瞒或抗拒；
• 书面提交陈述材料：通过书面形式详细说明情况，强调认错态度和配合意愿；
• 咨询专业律师：结合案件细节，制定合规的应对策略，最大限度争取从轻处理。

总结：认错态度好是争取从轻处罚的积极因素，但需以实际行动（如退赃、配合调查）为支撑，且最终罚款金额仍需综合违法情节、市场影响等因素确定。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析法律风险及应对方案。