结论概述：湾区金曲金榜第三期发布，涉及多首歌曲的版权归属与使用问题。从法律角度来看，歌曲的版权归属主要依据《中华人民共和国著作权法》来确定，而版权使用则需遵循相关法律法规，确保不侵犯原作者的著作权。在新闻背景中提及的歌曲，其版权归属与使用若均符合法律规定，则不涉及权利义务冲突；反之，则可能引发法律纠纷。

1. 歌曲版权归属的法律分析

根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，音乐作品属于受著作权保护的作品类型之一。音乐作品的著作权通常归属于创作该作品的作者，即词曲作者。在新闻背景中提及的歌曲，如林俊杰的《明日坐标》，其作词为易家扬，作曲为林俊杰，因此该歌曲的著作权应归属于易家扬和林俊杰共同所有（除非另有约定）。同样，其他歌曲如AGA的《不要迫我有关系》和AP潘宇谦的《最远的距离》，其著作权也应分别归属于各自的词曲作者。

2. 歌曲版权使用的法律分析

歌曲版权的使用，包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等，均需获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。在新闻背景中，若这些歌曲被用于金曲金榜的发布、播放或宣传等活动，且未获得著作权人的许可，则可能构成对著作权的侵犯。然而，若活动主办方已与著作权人签订了许可使用合同，并支付了报酬，则其使用行为是合法的，不涉及权利义务冲突。

3. 权利义务冲突的可能情形及法律后果

若歌曲版权使用未经著作权人许可，则可能引发以下权利义务冲突：

• 著作权人维权：著作权人有权要求停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。这可能包括要求活动主办方停止播放侵权歌曲、公开道歉、赔偿经济损失等。
• 行政处罚：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除应当根据情况承担民事责任外，还可以由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

4. 对公众的启示与建议

• 尊重著作权：公众应增强著作权保护意识，尊重他人的智力劳动成果，不未经许可使用他人的作品。
• 合法使用作品：若需使用他人的歌曲或其他作品，应事先获得著作权人的许可，并签订许可使用合同，明确双方的权利义务。
• 及时维权：若发现自己的著作权被侵犯，应及时采取措施维权，包括向侵权方发出警告函、向主管著作权的部门投诉或提起诉讼等。

5. 热点事件延伸思考

湾区金曲金榜作为音乐领域的热门活动，其发布的歌曲版权问题不仅关乎著作权人的权益，也影响着音乐产业的健康发展。因此，活动主办方应加强对歌曲版权的审核和管理，确保所有使用的歌曲均已获得合法授权。同时，音乐创作者和著作权人也应积极维护自己的权益，共同推动音乐产业的繁荣发展。

综上所述，湾区金曲金榜第三期发布涉及的歌曲版权归属与使用问题，需从法律角度进行审慎分析。在确保版权归属清晰、使用合法的前提下，才能避免权利义务冲突的发生。若您在版权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。