结论是：在已经判决拘役缓刑6个月的情况下，再申请免于刑事处罚的可能性非常小，但并非绝对不可能，需视具体情况而定。

一、法律背景与规定

首先，我们需要明确的是，免于刑事处罚通常是在判决前，根据犯罪情节轻微、社会危害性不大等因素，由法院依法作出的决定。一旦法院已经作出了判决，特别是已经确定了刑罚（如拘役缓刑），再申请免于刑事处罚就变得非常困难。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。这已经是对犯罪分子的一种从宽处理。

二、已判决情况下的再申请可能性

1. 判决的既判力：

   • 法院一旦作出判决，该判决就具有既判力，即对当事人和法院都具有约束力。除非有法定理由（如新证据、法律适用错误等），否则一般不能随意改变。

2. 再审程序：

   • 如果认为判决有误，可以通过再审程序来寻求救济。但再审程序通常要求有新的证据或者原判决存在重大错误，且再审的启动和结果都存在不确定性。

3. 免于刑事处罚的适用阶段：

   • 免于刑事处罚通常是在判决前考虑的，一旦判决已经作出，特别是已经确定了刑罚，再申请免于刑事处罚就不符合常规程序。

三、特殊情况下的考虑

尽管在大多数情况下，已判决后申请免于刑事处罚的可能性很小，但也不能完全排除特殊情况的存在。例如：

1. 新证据的出现：

   • 如果在判决后出现了新的证据，能够证明犯罪分子确实不应承担刑事责任，或者原判决存在重大错误，那么可以通过再审程序来寻求改变判决。

2. 法律适用或量刑的明显错误：

   • 如果原判决在法律适用或量刑上存在明显错误，且这种错误对犯罪分子的权益产生了重大影响，那么也可以通过再审程序来寻求救济。

四、建议与后续行动

1. 接受判决并履行义务：

   • 既然法院已经作出了判决，且判决具有既判力，那么建议犯罪分子接受判决并履行相应的义务（如缓刑期间的监管等）。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题，更侧重于解释为何在此阶段咨询的意义）：

   • 如果确实认为判决存在错误或有特殊情况需要处理，可以咨询专业律师以了解再审程序的具体要求和可能性。不过，在本案例中，由于已经判决拘役缓刑，再申请免于刑事处罚的成功率极低。

3. 关注缓刑期间的表现：

   • 在缓刑期间，犯罪分子应严格遵守监管规定，积极表现，争取在缓刑考验期满后获得更好的法律后果。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。