在不认识的人一起踢球，球打到某人造成受伤的情况下，踢球的人是否需要负责，需根据具体情况来判断，一般可能涉及自甘风险原则和过错责任原则。以下是对此问题的详细分析：
一、自甘风险原则
定义与适用：
- 自甘风险原则，即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这一原则在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。
在踢球场景中的应用：
- 踢球作为一种体育活动，本身具有一定的风险性。如果受伤者是在自愿参加踢球活动的过程中，因其他踢球者的正常行为（如传球、射门等）而受伤，且踢球者没有故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，踢球者通常不需要承担赔偿责任。
二、过错责任原则
定义与适用：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中的一项基本原则。
在踢球场景中的特殊情况：
- 如果踢球者在踢球过程中存在故意或重大过失（如故意踢人、恶意犯规等），导致他人受伤，那么根据过错责任原则，踢球者需要承担相应的赔偿责任。
- 另外，如果踢球者的行为虽然不构成故意或重大过失，但违反了踢球活动的规则或安全注意事项，且这种违规行为与受伤结果之间存在因果关系，那么踢球者也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况下的责任划分可能相对复杂，需要具体分析。
三、具体责任划分建议
收集证据：
- 在发生此类事件后，受伤者应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明踢球者的行为是否构成故意或重大过失，以及这种行为与受伤结果之间的因果关系。
协商与调解：
- 在证据收集完毕后，受伤者可以尝试与踢球者进行协商或调解，以达成赔偿协议。如果协商或调解无果，受伤者可以考虑通过法律途径解决纠纷。
法律途径：
- 如果受伤者决定通过法律途径解决纠纷，可以向侵权行为地或被告住所地人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，受伤者需要提供充分的证据来证明踢球者的过错和赔偿责任。
四、风险防范建议
遵守规则：
- 踢球者应严格遵守踢球活动的规则和安全注意事项，避免故意或恶意犯规行为。
增强安全意识：
- 踢球者应增强安全意识，注意保护自己和他人的安全。在踢球过程中，应尽量避免使用过于激烈的动作或行为。
购买保险：
- 考虑购买相关的体育保险或意外伤害保险，以转移潜在的风险和损失。
综上所述，在不认识的人一起踢球，球打到某人造成受伤的情况下，踢球者是否需要负责需根据具体情况来判断。如果踢球者没有故意或重大过失，且受伤者是在自愿参加踢球活动的过程中受伤的，那么踢球者通常不需要承担赔偿责任。但如果踢球者存在故意或重大过失，或者违反了踢球活动的规则和安全注意事项，那么踢球者可能需要承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。