刑事案件中争管辖权，主要是为了确保案件能够得到公正、有效且及时的审理，同时保障当事人的合法权益。以下从多个角度详细分析争管辖权的原因：
一、确保案件公正审理
- 避免地方保护主义：在某些情况下，地方保护主义可能会影响案件的公正审理。如果案件由犯罪嫌疑人或被告人所在地的法院管辖，可能会存在地方保护主义的干扰，从而影响案件的公正性。因此，通过争取管辖权，可以选择一个更为中立、公正的法院来审理案件，确保案件的公正性。
- 选择专业法院：不同地区的法院在审理案件时，可能存在专业水平和经验上的差异。对于一些复杂、专业的刑事案件，如网络犯罪、金融犯罪等，选择具有相关经验和专业知识的法院来审理，有助于确保案件得到更为准确、专业的审理。
二、保障案件有效审理
- 便于证据收集：刑事案件的审理需要充分的证据支持。如果案件由犯罪地或证据所在地的法院管辖，可以更方便地收集、调取和审查证据，从而提高案件的审理效率。因此，通过争取管辖权，可以选择一个更有利于证据收集的法院来审理案件。
- 避免管辖冲突：在刑事案件中，有时会出现多个法院对同一案件都有管辖权的情况。这种情况下，如果不及时确定管辖权，可能会导致管辖冲突和推诿现象的发生，从而影响案件的及时审理。因此，通过争取管辖权，可以明确案件的审理法院，避免管辖冲突和推诿现象的发生。
三、保障当事人合法权益
- 便于当事人参与诉讼：对于当事人来说，选择一个距离自己较近或更便于参与的法院来审理案件，可以降低诉讼成本，提高诉讼效率。因此，通过争取管辖权，当事人可以选择一个更有利于自己参与诉讼的法院来审理案件。
- 确保审判结果执行：在刑事案件中，审判结果的执行也是非常重要的。如果案件由被告人居住地或财产所在地的法院管辖，可以更方便地执行审判结果，从而确保当事人的合法权益得到有效保障。
四、特殊案件的特殊考虑
- 网络刑事案件：对于网络刑事案件来说，由于网络空间的特殊性质，犯罪地和被告人居住地可能难以确定。在这种情况下，根据《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》等相关规定，可以综合考虑犯罪行为发生地、犯罪结果发生地、网站服务器所在地等因素来确定管辖权。因此，在网络刑事案件中，争管辖权尤为重要。
- 跨地区犯罪案件：对于跨地区犯罪案件来说，由于犯罪行为涉及多个地区，可能存在多个法院对同一案件都有管辖权的情况。在这种情况下，通过争取管辖权，可以明确案件的审理法院，避免管辖冲突和推诿现象的发生，同时也有利于案件的统一审理和判决。
总结与建议：
刑事案件中争管辖权是一个复杂而重要的问题。在实际操作中，应根据案件的具体情况、证据的分布以及当事人的合法权益等因素来综合考虑和确定管辖权。如果您在刑事案件中遇到管辖权争议或其他相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。