围标罪（串通投标罪）并非在所有情况下都必然没收违法所得，是否没收需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从法律适用、没收条件、例外情形三个角度展开分析：

一、法律对围标罪违法所得没收的基本规定

根据《刑法》第六十四条及《招标投标法》第五十三条，串通投标罪（围标罪）的违法所得没收需满足以下条件：

1. 违法所得的认定：指行为人通过串通投标行为非法获取的经济利益，包括中标后获得的工程利润、差价、感谢费等直接或间接收益。
2. 没收程序：需经司法机关（法院或侦查机关）依法追缴，通常在刑事判决中明确没收违法所得，或由行政机关（如市场监管部门）在行政处罚中责令退还。

法律依据：

• 《刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”
• 《招标投标法》第五十三条：“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的……中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告……”

二、必须没收违法所得的典型情形

若围标行为同时满足以下条件，司法机关或行政机关将依法没收违法所得：

1. 违法所得与犯罪行为直接相关：如通过围标中标后获得的工程利润、差价等。
2. 违法所得未被主动退还：若行为人未在案发前主动退还违法所得，司法机关将强制追缴。
3. 无合法抗辩事由：如行为人无法证明违法所得已用于合法用途（如支付工人工资、材料款等），或未取得被害人谅解。

案例参考：

• 某建设工程围标案中，法院认定被告人通过串通投标非法获利500万元，最终在判决中明确没收该违法所得，并处以罚金。

三、可能不予没收违法所得的例外情形

在以下情况下，违法所得可能不被没收或部分退还：

1. 违法所得已主动退还：若行为人在案发前或侦查阶段主动退还违法所得，司法机关可能酌情从轻处理，甚至不予没收。
2. 违法所得用于合法用途：如行为人能证明违法所得已用于支付工人工资、材料款等合法支出，且无其他非法获利，司法机关可能部分退还。
3. 情节轻微或初犯：若围标行为情节轻微（如未实际中标、未造成严重后果），且行为人系初犯，司法机关可能仅处以罚金或行政处罚，而不没收违法所得。

法律依据：

• 《刑法》第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”

四、实务建议

1. 主动退还违法所得：若涉嫌围标罪，建议尽快退还违法所得，以争取从轻处理。
2. 收集合法用途证据：若违法所得已用于合法支出，需保留相关凭证（如合同、付款记录等），以证明资金流向。
3. 咨询专业律师：围标罪的定性及量刑需结合具体案情，建议及时委托律师介入，制定辩护策略。

总结：围标罪是否没收违法所得需根据违法所得的性质、退还情况及案件情节综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。