串供和假供均属于严重的违法行为，其后果涉及行政、刑事及民事等多个层面，具体如下：

一、串供的法律后果

1. 一般情况不构成独立犯罪：

   • 串供行为本身通常不构成一个独立的罪名，但它严重干扰了司法机关的正常办案程序，破坏了司法的公正性和效率。

2. 可能构成的犯罪：

   • 伪证罪：若串供过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证，则构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，此类行为将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 妨害作证罪：若串供行为中，有人以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，则构成妨害作证罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，此类行为将处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 帮助毁灭、伪造证据罪：若串供过程中，行为人协助当事人毁灭或伪造证据，且情节严重，则构成帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，此类行为将处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 行政责任：

   • 串供行为若未构成犯罪，但影响了行政执法机关依法办案，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条，行为人可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的行政处罚。

二、假供的法律后果

1. 刑事责任：

   • 伪证罪：与串供中的伪证行为相同，若假供行为发生在刑事诉讼中，且证人、鉴定人、记录人、翻译人等故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证，则构成伪证罪，面临相应的刑事处罚。
   • 其他相关罪名：若假供行为导致他人受到刑事追究或逃避刑事追究，且行为人采用暴力、威胁、贿买等方法，则可能构成妨害作证罪或其他相关罪名。

2. 行政责任：

   • 假供行为若未构成犯罪，但影响了行政执法机关依法办案，同样可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条受到行政处罚。

3. 民事赔偿责任：

   • 若假供行为导致他人合法权益受损，如因虚假陈述导致法院作出错误判决，给对方当事人造成损失的，受害方有权要求虚假陈述者承担民事赔偿责任。

三、综合建议

1. 坚守法律底线：无论是串供还是假供，都是严重的违法行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对整个司法体系造成损害。因此，务必坚守法律底线，如实陈述事实真相。
2. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解串供和假供的法律后果，避免参与任何形式的违法行为。
3. 积极配合司法机关：在司法程序中，应积极配合司法机关的工作，如实提供证据和陈述事实，共同维护司法公正和权威。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。