仅凭对方手机号无法直接起诉对方。起诉需满足明确的被告身份信息这一基本前提，手机号本身不足以作为确定被告身份的充分依据。以下从不同角度展开分析：

1. 起诉的基本条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常指被告的姓名、性别、年龄、住址、身份证号等能够唯一确定其身份的信息。手机号虽可能关联到特定个人，但存在以下问题：

   • 身份唯一性不足：同一手机号可能被多人使用（如原机主注销后新机主使用），或存在虚拟号码、网络电话等情况，无法直接锁定被告身份。
     
   • 法律程序要求：法院立案时需审查被告身份信息的真实性，仅凭手机号无法完成身份核验，可能导致立案被拒。

2. 手机号在诉讼中的辅助作用
   若仅有手机号，可通过以下方式补充被告身份信息，但需注意合法性：

   • 律师调查权：律师可持法院调查令向运营商查询手机号实名登记信息（需提供初步证据证明与案件关联）。
     
   • 公安机关协助：在涉及刑事犯罪或严重侵权时，可向公安机关报案，由其通过技术手段调查身份。
     
   • 自行补充证据：若通过其他途径（如聊天记录、转账记录）获取被告姓名、住址等信息，可与手机号结合使用。

3. 实务建议

   • 优先补充身份信息：尝试通过协商、调解或合法调查手段获取被告身份证号、住址等关键信息。
     
   • 谨慎选择管辖法院：若被告身份无法确定，可考虑向自己住所地法院提起“合同履行地”或“侵权行为地”管辖的诉讼（需符合法律规定的连接点）。
     
   • 避免程序风险：若强行以手机号作为被告信息起诉，可能面临法院不予立案或驳回起诉的风险，浪费诉讼资源。

总结：手机号可作为寻找被告的线索，但需结合其他身份信息才能满足起诉条件。建议先通过合法途径补充被告身份信息，再提起诉讼。如有具体案件，可进一步向我提供细节，我将协助分析诉讼策略。