结论概述：根据新闻背景及现行法律规定，信用卡逾期未还可能承担的法律责任主要包括民事责任和刑事责任，具体取决于逾期金额、时间及主观意图。以下结合新闻背景及法律条文详细分析：

一、民事责任

1. 还款及支付费用

   • 逾期本金：借款人需偿还信用卡透支的本金。例如，若信用卡账单显示透支金额为1万元，则借款人需偿还该1万元本金。
   • 利息与违约金：逾期利息通常按日计收，一般为万分之五；违约金则按月收取，通常为最低还款额未还部分的5%。以1万元透支金额为例，若逾期一个月（按30天算），且该月最低还款额为1000元，则借款人需支付的利息约为1万元×0.05%×30=150元，违约金为1000元×5%=50元。
   • 新闻背景关联：邮储银行等金融机构在逾期催收流程中，会明确告知借款人需承担的利息及违约金费用，若借款人未及时还款，这些费用将随时间累积增加。

2. 信用受损

   • 逾期记录将被上报至央行征信系统，形成不良信用记录，影响个人信用评级。这将对借款人未来申请贷款、办理信用卡等金融业务产生负面影响。
   • 新闻背景关联：邮储银行在评估借款人信用历史时，会结合其信用评分、历史还款行为及是否存在多次逾期等因素，判断是否采取起诉措施。信用记录良好的借款人可能获得延期还款或分期重组建议，而信用记录较差的借款人则更易触及起诉标准。

3. 被起诉风险

   • 若逾期时间较长、金额较大，银行有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还欠款及相关费用。一旦法院判决银行胜诉，借款人必须履行判决结果，否则可能面临强制执行措施，如冻结账户、查封资产等。
   • 新闻背景关联：邮储银行在采取起诉立案标准前，通常会经过系统催收、人工催收和律师函催告等多层催收程序。若多个催收环节无果，且逾期条件符合标准，银行将正式提起诉讼。

二、刑事责任

1. 构成条件

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡逾期可能涉及刑事责任的主要情形为恶意透支型诈骗。具体条件包括：透支本金≥5万元（单张或多张累计）；经发卡行两次有效催收后超过3个月未还款；主观上具有非法占有目的（如逃避催收、转移财产等）。
   • 新闻背景关联：邮储银行在评估借款人是否触及起诉标准时，会结合逾期金额、时间及借款人主观意图等因素。若借款人明知无力偿还仍大额透支，且经银行多次催收后仍失联，可能被认定为“恶意透支”，面临刑事处罚。

2. 量刑标准

   • 恶意透支型信用卡诈骗罪的量刑标准根据透支金额大小分为三档：5万~50万元处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万~20万元罚金；50万元以上处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万~50万元罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万~50万元罚金或没收财产。
   • 新闻背景关联：邮储银行在采取法律行动时，会严格依据法律规定及证据材料，确保维权行为合法合规。若借款人逾期行为触及刑事立案标准，银行将依法向公安机关报案，追究其刑事责任。

三、建议应对措施

1. 及时沟通：借款人应主动联系银行说明困难，争取延期或分期还款方案，避免法律风险扩大。
2. 保留凭证：借款人应保存还款记录、催收短信等证据，以便在纠纷发生时维护自身权益。
3. 法律咨询：若借款人收到传票或面临高额债务，建议寻求专业法律帮助，以制定合理的应对策略。

热点事件延伸思考：信用卡逾期问题不仅关乎个人信用及法律责任，还对金融机构的风险控制及金融市场秩序产生重要影响。借款人应增强法律意识，合理规划还款计划，避免逾期行为带来的不良后果。同时，金融机构也应加强风险管理，完善催收流程，确保维权行为合法合规。