坐过牢的人对继子女一般没有直接的法律影响，但可能存在间接的社会、心理及经济层面的影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面
继承权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继子女与继父母之间形成抚养关系的，继子女有权继承继父母的遗产。坐过牢这一事实本身，并不影响继子女基于抚养关系而享有的继承权。
- 若继子女与继父母之间未形成抚养关系，则继子女通常无权继承继父母的遗产，这与继父母是否坐过牢无关。
监护权：
- 坐过牢的人在出狱后，其监护权能力并不因曾经的犯罪记录而自动丧失。但若其因犯罪行为被剥夺政治权利或存在其他不适合担任监护人的情形（如虐待、遗弃家庭成员等），则可能影响其作为继子女监护人的资格。
- 在实际情况下，法院会综合考虑犯罪的性质、时间、后果以及犯罪人的改造表现等因素，来判定其是否适合担任监护人。
收养关系：
- 若坐过牢的人希望收养继子女，需符合《中华人民共和国民法典》中关于收养的条件，如无子女或只有一名子女、有抚养教育和保护被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病、无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录等。
- 曾经的犯罪记录，特别是涉及儿童、家庭或暴力的犯罪，可能会成为收养过程中的障碍。
二、社会与心理层面
社会评价：
- 坐过牢的人在社会上可能面临一定的偏见和歧视，这种社会评价可能间接影响到继子女，尤其是当继子女与继父母共同生活时。
- 继子女可能因继父母的犯罪记录而感到自卑、羞耻或受到同伴的排挤。
心理影响：
- 继子女可能因继父母的犯罪经历而产生焦虑、恐惧或不安等情绪，这些情绪可能影响到他们的心理健康和成长。
- 继父母应积极与继子女沟通，解释过去的错误并表达改过的决心，以减轻继子女的心理负担。
三、经济层面
经济支持：
- 坐过牢的人在出狱后可能面临就业困难、收入不稳定等问题，这可能影响到他们对继子女的经济支持能力。
- 继子女可能因继父母的经济状况而受到影响，如教育、生活等方面的支出。
财产分配：
- 在继父母与继子女共同生活的情况下，若继父母去世且留有遗产，坐过牢的事实本身并不影响遗产的分配。但若继父母在生前有遗嘱或存在其他特殊情况（如债务、税费等），则可能影响到遗产的分配和继子女的权益。
建议与措施
- 法律咨询：若涉及继承、监护或收养等法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 心理支持：继父母应关注继子女的心理健康，提供必要的心理支持和辅导。
- 经济规划：继父母应合理规划家庭经济，确保继子女的基本生活和教育需求得到满足。
- 社会融入：继父母应积极融入社会，改善社会评价，为继子女创造一个良好的成长环境。
如有任何具体的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。