在介绍卖淫与敲诈勒索同时存在的情况下，若要主张定一罪，辩护思路主要可以从以下几个方面展开：

1. 行为整体评价与罪数判断：

   • 核心观点：在刑法中，罪数的判断通常基于行为的个数、性质及其法律评价。若介绍卖淫与敲诈勒索行为之间存在紧密的关联，且后者是前者行为的自然延伸或必然结果，那么从整体上看，可以认为是一个犯罪行为触犯了两个罪名，但根据刑法中的“想象竞合犯”理论，应择一重罪处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名的情况，此时应按照行为所触犯的罪名中的一个重罪论处。
   • 辩护策略：强调两行为之间的关联性，如敲诈勒索行为是介绍卖淫行为中的一部分，或者是在介绍卖淫过程中为了控制卖淫人员而采取的手段，从而主张按一罪处理。

2. 主观故意与客观行为的一致性：

   • 核心观点：若行为人在实施介绍卖淫行为时，其主观上并未明确具有敲诈勒索的故意，而是在介绍卖淫过程中，因某种原因（如卖淫人员反抗、试图脱离控制等）而临时起意实施敲诈勒索，此时应区分两行为的主观故意，但若两行为在客观上紧密相连，难以分割，也可考虑按一罪处理。
   • 法律依据：刑法的定罪量刑需考虑行为人的主观故意与客观行为的一致性。若两行为在主观上具有连续性或一致性，且客观上难以分割，则可能构成一罪。
   • 辩护策略：分析行为人的主观故意变化过程，强调敲诈勒索行为并非介绍卖淫行为的必然结果，但若两行为在客观上紧密相连，可主张按一罪处理，并强调量刑时应考虑行为人的整体情节。

3. 法律条款的适用与解释：

   • 核心观点：在具体案件中，需仔细分析相关法律条款的适用与解释。若法律条款对介绍卖淫与敲诈勒索行为有明确规定，且规定两行为可按一罪处理，则应直接适用该条款。
   • 法律依据：需具体查阅相关法律条款，如《中华人民共和国刑法》中关于介绍卖淫罪和敲诈勒索罪的规定，以及是否有关于两罪并罚或择一重罪处罚的特别规定。
   • 辩护策略：根据法律条款的具体规定，结合案件事实，主张按一罪处理，并引用相关法律条款作为依据。

4. 量刑情节的考虑：

   • 核心观点：在主张按一罪处理的同时，还需考虑量刑情节。若行为人具有自首、立功、认罪态度好等量刑情节，可在量刑时予以从轻或减轻处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首、立功、认罪态度好等情节是量刑时的重要考虑因素。
   • 辩护策略：在主张按一罪处理的同时，积极收集并展示行为人的量刑情节，以争取更轻的刑罚。

在具体案件中，辩护策略的选择需根据案件事实、法律条款及司法实践进行综合判断。若您面临此类案件，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和辩护策略。