业委会成员和物业上交物业费，并不直接表明两者之间存在利益关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 上交物业费是业主的义务

首先，无论是业委会成员还是普通业主，上交物业费都是其作为小区业主的基本义务。物业费用于小区的公共设施维护、保洁、安保等，是保障小区正常运转的必要费用。因此，业委会成员上交物业费，更多是履行其作为业主的责任，而非表明与物业存在特殊利益关系。

2. 业委会成员的角色与职责

业委会成员是由业主大会选举产生的，代表业主利益，监督物业管理服务，协调业主与物业之间的关系。他们的职责包括但不限于：

• 监督物业服务质量，确保物业按照合同约定提供服务；
• 协调业主与物业之间的纠纷，维护小区和谐；
• 参与制定和修改小区管理规约等。

从这些职责来看，业委会成员上交物业费，是其作为业主和业委会成员双重身份下的正常行为，并不直接涉及与物业的利益交换。

3. 利益关系的判断标准

要判断业委会成员与物业之间是否存在利益关系，不能仅凭上交物业费这一行为。更应关注的是：

• 业委会成员是否在物业公司的决策、管理或经济活动中享有特殊权益；
• 物业是否给予业委会成员不正当的利益，如回扣、贿赂等；
• 业委会成员是否利用职务之便，为物业谋取不正当利益。

如果存在上述情况，那么可以认为业委会成员与物业之间存在利益关系。但仅凭上交物业费，是无法得出这一结论的。

4. 法律与道德层面的考量

从法律层面来看，业委会成员与物业之间的交往应当遵循法律法规和小区管理规约，不得损害业主利益。如果业委会成员与物业存在不正当的利益关系，可能涉嫌违法违规，需要承担相应的法律责任。

从道德层面来看，业委会成员作为业主的代表，应当秉持公正、公平、公开的原则，维护业主利益，不得与物业勾结损害业主权益。

5. 建议与措施

如果业主对业委会成员与物业之间的关系存在疑虑，可以采取以下措施：

• 要求业委会公开财务收支情况，包括物业费的使用情况；
• 参与业主大会，对业委会的工作进行监督和评价；
• 如果发现业委会成员与物业存在不正当利益关系，可以向相关部门举报或提起诉讼。

总结来看，业委会成员和物业上交物业费，并不直接表明两者之间存在利益关系。要判断是否存在利益关系，需要综合考虑多方面因素，包括业委会成员的职责、物业的服务质量、以及两者之间的交往是否合法合规等。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。