低价分包是否合法，不能一概而论，其合法性主要取决于分包行为是否符合相关法律法规的规定，而非单纯的价格因素。以下从多个角度对低价分包的合法性进行详细分析：
合法分包的基本条件：
- 主体资格合法：分包单位必须具备与分包工程相适应的资质条件，包括注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等，并取得相应等级的资质证书。这是确保分包工程质量和安全的基础。
- 取得发包人同意：根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，总承包人或勘察、设计、施工承包人需经发包人同意，方可将自己承包的部分工作交由第三人完成。这一同意可以是总承包合同中的明确约定，也可以是事后的书面同意。
- 一次分包原则：合法的分包必须是一次性的，即分包单位不得将其承包的工程再次分包给其他单位，以防止工程质量和责任追溯的复杂性。
- 非主体工程分包：建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成，不得分包给其他单位，以确保工程整体质量和结构安全。
低价分包可能涉及的违法情形：
- 低价且未经发包人同意的分包：如果分包行为未经发包人同意，即使价格较低，也是违法的。因为合法分包的前提之一是取得发包人的同意。
- 低价且分包给无资质单位：总承包单位将工程低价分包给不具备相应资质条件的单位或个人，是严重的违法行为。这种行为不仅违反了法律法规，还可能对工程质量造成严重影响。
- 低价且再次分包：分包单位将其承包的工程低价再次分包给其他单位，违反了“一次分包”的原则，也是违法的。这种行为可能导致工程质量和责任追溯的混乱。
- 低价且主体工程分包：将建筑工程主体结构的施工低价分包给其他单位，严重违反了法律法规，可能导致工程质量问题和安全隐患。
低价分包的法律后果：
- 若存在违法分包行为，根据《建设工程质量管理条例》等相关规定，相关责任方将面临严厉的法律制裁，包括但不限于责令改正、没收违法所得、并处罚款、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
- 如果违法分包行为给建设单位造成损失的，还需承担赔偿责任。
举例说明：
假设一个总承包单位将一项工程低价分包给了一个不具备相应资质条件的单位，且未经发包人同意。这种行为就同时违反了“主体资格合法”、“取得发包人同意”以及“禁止将工程分包给不具备相应资质条件的单位”等规定，因此是违法的。
建议：
- 在进行分包时，务必确保分包单位具备相应的资质条件，并取得发包人的同意。
- 避免将工程主体结构的施工进行分包，以确保工程整体质量和结构安全。
- 严格遵守“一次分包”的原则，防止工程质量和责任追溯的复杂性。
如有任何关于建设工程分包方面的法律问题，可以直接向我咨询。