若因楼道电瓶车多造成人员通行受伤，受伤者有权要求相关责任方承担赔偿责任，具体处理方式需根据实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若电瓶车停放属于违规行为，车主需担责

根据《民法典》侵权责任编相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若电瓶车车主将车辆违规停放在楼道（如消防通道、公共通行区域等），导致他人通行时受伤，车主存在明显过错，需对受伤者的损失（如医疗费、误工费、护理费等）承担赔偿责任。

处理建议：

• 受伤者应第一时间固定证据（如拍照、录像记录现场情况、电瓶车停放位置、受伤部位等），并保留医疗记录、费用单据等凭证；
  
• 联系车主协商赔偿，若协商不成，可向物业、社区或警方求助，要求调解；
  
• 若调解无果，可直接向法院起诉车主，要求其承担侵权责任。

1. 若物业未尽到管理义务，需承担相应责任

根据《民法典》第九百四十二条，物业对服务区域内的公共秩序、安全防范等事项有管理义务。若楼道长期被电瓶车占用，物业未及时劝阻、清理或设置警示标识，导致他人受伤，物业可能因未尽到管理职责而需承担补充责任（按过错程度分担部分赔偿）。

处理建议：

• 受伤者可要求物业提供其已履行管理义务的证据（如巡逻记录、张贴警示标识的照片等）；
  
• 若物业无法证明已尽责，可同时起诉车主和物业，要求二者按过错比例承担赔偿责任；
  
• 若物业以“无执法权”为由推诿，可向当地房管部门或街道办投诉，督促其履行职责。

1. 若受伤者自身存在过错，可减轻责任方赔偿比例

若受伤者因自身疏忽（如奔跑、玩手机未注意路况等）导致摔倒，且电瓶车停放位置未完全阻塞通道，法院可能根据《民法典》第一千一百七十三条“过失相抵”原则，酌情减轻车主或物业的赔偿责任。

处理建议：

• 受伤者需如实陈述事发经过，避免夸大或隐瞒自身过错；
  
• 责任比例由法院根据双方过错程度综合判定（如车主占70%责任，受伤者自担30%）。

总结：楼道电瓶车多导致受伤的责任认定需结合“车主是否违规停放”“物业是否尽责”“受伤者自身是否过错”三方面判断。建议受伤者优先固定证据、协商调解，若无法解决，可通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。