关于老人去世后，有的子女10年后再出钱是否会伤害人的问题，这并没有一个绝对的答案，因为它涉及到多个方面的因素，包括家庭关系、情感需求、经济状况以及法律义务等。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 家庭关系与情感需求

• 情感伤害：在老人去世后，家庭成员之间的情感联系可能会变得更加脆弱。如果某些子女在老人去世时未能及时提供经济支持，而其他子女或家庭成员因此承担了更多负担，这可能会在家庭内部造成一定的情感隔阂。10年后再出钱，虽然可能出于好意，但可能无法完全弥补之前的缺失，甚至可能被视为一种“事后补救”，从而引发某些家庭成员的不满或伤害感。
• 沟通与理解：关键在于家庭成员之间的沟通和理解。如果10年后出钱的子女能够与其他家庭成员坦诚沟通，解释自己的原因和意图，并寻求其他家庭成员的理解和接纳，那么这种伤害感可能会得到缓解。

2. 经济状况与实际需求

• 经济负担：在老人去世时，如果家庭经济状况紧张，某些子女可能因自身经济能力有限而无法及时提供经济支持。这种情况下，10年后再出钱可能是一种经济上的补偿，有助于缓解家庭的经济压力。
• 实际需求：需要考虑的是，10年后家庭的经济状况和实际需求可能已经发生了变化。如果此时出钱已经无法满足家庭的实际需求（如医疗费用、教育费用等），那么这种出钱行为可能无法达到预期的效果。

3. 法律义务与道德责任

• 法律义务：从法律角度来看，子女对父母有赡养义务。然而，这种义务通常是在父母在世时存在的。老人去世后，子女的法律赡养义务通常已经终止。因此，10年后再出钱并不构成法律上的义务履行。
• 道德责任：尽管法律上没有明确规定，但子女在道德上仍然有责任关心和支持家庭。如果某些子女在老人去世时未能尽到应有的道德责任，而10年后再出钱可能被视为一种道德上的补救。然而，这种补救是否能够被接受，还取决于其他家庭成员的看法和态度。

4. 时间因素与情感淡化

• 时间淡化：随着时间的推移，家庭成员之间的情感可能会逐渐淡化。10年后再出钱，可能已经无法像当初那样对家庭关系产生积极的影响。相反，它可能被视为一种“迟来的爱”，无法完全弥补之前的缺失。
• 积极行动：尽管如此，如果出钱的子女能够以积极、真诚的态度参与家庭事务，为家庭提供实际的帮助和支持，那么这种行为仍然有可能对家庭关系产生积极的影响。

建议：

• 坦诚沟通：如果打算10年后再出钱，建议与家庭成员进行坦诚的沟通，解释自己的原因和意图，并寻求其他家庭成员的理解和接纳。
• 考虑实际需求：在出钱之前，需要了解家庭当前的经济状况和实际需求，确保出钱行为能够真正起到帮助和支持的作用。
• 尊重家庭成员的感受：需要尊重其他家庭成员的感受和看法，避免因为自己的行为而引发不必要的矛盾和冲突。

最后，每个家庭的情况都是独特的，因此无法给出一个适用于所有情况的答案。如果面临这样的困境，建议根据自己家庭的实际情况来做出决策，并考虑寻求专业的家庭咨询或法律建议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。