卖方并不必然是甲方，其身份取决于合同双方的约定及具体的合同起草习惯。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同双方设定的灵活性

1. 非法定性：在合同中，将卖方设定为甲方或乙方并没有固定的法律规定。这完全基于合同双方的协商和具体的交易情境。因此，不能简单地认为卖方就一定是甲方。

2. 一般习惯：

   • 在某些传统交易合同中，如货物买卖、商品销售等，提供货物或商品的一方（卖方）有时会被设定为甲方。这可能与卖方在交易中的主导地位、信息优势或行业惯例有关。但这种设定并非绝对，而是取决于双方的协商。
   • 在服务采购、项目合作等类型的合同中，提供服务或商品的一方（卖方）则更可能被设定为乙方。因为需求方或委托方在这些交易中通常具有更主动的地位。

二、确定卖方身份的关键因素

1. 合同发起与缔约主动性：在实际操作中，合同的甲乙双方往往根据谁发起合同或谁更主动地寻求缔约来确定。如果卖方是主动提出交易的一方，那么他们可能会被定义为甲方；反之，如果买方更为主动，卖方则可能被定义为乙方。

2. 合同明确约定：无论卖方是甲方还是乙方，最关键的是合同中必须明确约定双方的权利和义务，以及具体的交易条款和条件。为避免混淆，合同开头通常会明确指出“甲方（卖方）”或“乙方（卖方）”的具体身份信息。

三、实际应用中的建议

1. 仔细阅读合同条款：在阅读和签订合同时，务必仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。这有助于避免后续的纠纷和误解。

2. 明确身份与权益：在合同中，应明确标注卖方的身份（甲方或乙方），并详细列出其权利和义务。这有助于确保合同的公平性和合法性，保护双方的合法权益。

举例说明：

• 假设一家汽车生产厂家（卖方）与一家经销商（买方）签订销售合同。由于厂家在产品供应、技术支持等方面具有优势，因此可能将自己设为甲方，以主导合同条款的制定和交易流程。
• 相反，如果是一家大型连锁超市（买方）向一家小型供应商（卖方）采购商品，由于采购量大且对供应商有选择权，买方可能会将自己列为甲方，以便在合同中更好地保障自身权益。

总结与建议：

合同中卖方的身份（甲方或乙方）并非固定不变，而是根据合同双方的约定和具体的交易情境来确定的。因此，在阅读和签订合同时，务必仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的解答和建议。