赠与属于继受取得的方式。以下是对这一结论的详细解释：

一、原始取得与继受取得的定义及区别

1. 原始取得：

   • 定义：指根据法律规定或特定事实，最初地、不依赖于原所有人的意志而直接取得财产的所有权或其他物权。其特点在于不基于他人既存的权利，而是直接依据法律规定或特定事实取得所有权。
   • 常见方式：包括劳动生产、收取孳息、先占、添附、善意取得、拾得遗失物以及发现埋藏物等。

2. 继受取得：

   • 定义：又称传来取得，是指通过某种法律行为从前手那里取得所有权或其他物权。这种取得方式以原所有人对该财产具有所有权为前提条件，并且所有权的取得是基于前手的权利。
   • 常见方式：包括买卖、赠与、继承、受遗赠等。

二、赠与为何属于继受取得

赠与是一种双方的法律行为，其中赠与人自愿将其财产无偿转让给受赠人，受赠人表示接受。在这个过程中，我们可以清晰地看到以下几个关键点：

• 赠与行为的依赖性：赠与行为是基于赠与人的意愿和赠与合同来进行的。这意味着受赠人取得财产所有权是依赖于赠与人的意志和赠与行为的。
• 权利来源的传递性：受赠人取得财产所有权是从赠与人那里传来的，而非直接依据法律规定独立取得。这符合继受取得的定义，即所有权的取得是基于前手的权利。

三、法律背景与依据

在《中华人民共和国民法典》中，虽然并未直接规定赠与属于继受取得，但通过对原始取得和继受取得的定义及常见方式的解读，我们可以明确赠与符合继受取得的特征。此外，民法典中关于赠与合同的规定也进一步印证了这一点，即赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

四、实际案例与解释

假设甲拥有一套房产，他决定将这套房产无偿赠与给乙。在这个过程中，甲作为赠与人，乙作为受赠人，双方签订了赠与合同，并完成了房产的过户手续。此时，乙取得房产的所有权是基于甲的赠与行为，而非直接依据法律规定独立取得。因此，乙取得房产所有权的方式属于继受取得。

五、可能存在的疑问与解答

疑问：如果赠与是无偿的，那么受赠人取得财产所有权是否还需要考虑其他因素？

解答：虽然赠与是无偿的，但受赠人取得财产所有权仍然需要满足一定的条件。例如，赠与合同必须合法有效，赠与人必须具有处分权，且赠与行为不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。此外，如果赠与的财产存在权利瑕疵或负担（如抵押权），受赠人可能需要承担相应的风险或责任。

综上所述，赠与属于继受取得的方式。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了法律知识的条理性和逻辑性。如果您在房产赠与或其他相关领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。