在交通运输领域中，“借机旅游较轻”的认定通常涉及对行为性质、情节以及后果的综合考量，以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质与目的：

   • 借机旅游：指的是在因公出差或执行公务的过程中，利用职务之便，擅自改变行程或延长停留时间，进行私人旅游活动的行为。
   • 较轻认定：若行为人在借机旅游的过程中，未严重违反公务纪律，未给单位造成重大损失或不良影响，且旅游活动未过度占用公务时间或资源，可视为情节较轻。例如，仅在公务活动间隙进行短时间的私人游览，且未影响公务的正常进行。

2. 情节严重程度：

   • 情节较轻：通常指借机旅游的行为未造成严重后果，如未导致公务延误、未造成单位经济损失、未损害单位形象等。此外，若行为人能够主动承认错误、积极退还因旅游产生的费用或赔偿损失，也可视为情节较轻。
   • 具体表现：例如，行为人因私事需顺路处理，在不影响公务的前提下，经单位同意后进行了短暂的私人活动，且未产生额外费用或影响公务效率，可认定为情节较轻。

3. 后果与影响：

   • 后果评估：在认定借机旅游是否较轻时，需考虑其行为对单位、公务活动以及社会造成的影响。若行为未造成明显后果，如未引起公众关注、未对单位声誉造成损害等，可视为情节较轻。
   • 社会影响：若借机旅游行为未引发社会舆论负面评价，或未对公务活动的公正性、效率性产生质疑，也可作为认定情节较轻的参考因素。

4. 法律与纪律规定：

   • 法律依据：根据相关法律法规及单位规章制度，对借机旅游行为有明确的禁止性规定和处罚措施。在认定情节轻重时，需参照这些规定进行判断。
   • 纪律处分：若行为人因借机旅游受到的纪律处分较轻，如警告、记过等，且未造成严重后果，也可视为情节较轻的体现。

法律建议：

• 对于单位而言，应建立健全的公务管理制度，明确公务活动的范围、时间和费用标准，加强对公务人员的监督和管理，防止借机旅游行为的发生。
• 对于公务人员而言，应严格遵守公务纪律和法律法规，不得利用职务之便进行私人旅游活动。若因特殊情况需进行私人活动，应事先向单位申请并获得批准，确保不影响公务的正常进行。

若您在交通运输领域遇到借机旅游等法律问题，或需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问。