结论前置：酒驾撞死人时，副驾驶是否有责任需根据具体情况判断。一般情况下，副驾驶不承担责任；但在特定情况下，如明知驾驶人酒驾却未劝阻、存在干扰驾驶行为或教唆酒驾等，副驾驶可能需要承担一定的法律责任。

一、一般情况下副驾驶无责任

在酒驾导致的交通事故中，由于副驾驶并未实际驾驶机动车，对事故的发生没有直接控制力，因此通常不会承担责任。这一点符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该法主要针对驾驶员的违法行为进行处罚，如醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，并且五年内不得重新取得机动车驾驶证。

二、特定情况下副驾驶可能需承担责任

1. 明知驾驶人酒驾却未劝阻：

   • 如果副驾驶明知驾驶人饮酒且已达到醉酒状态，却没有进行任何劝阻，仍然纵容驾驶人驾车，一旦发生车祸并导致人员死亡，副驾驶可能要承担一定的过错责任。因为副驾驶的不作为在一定程度上对事故的发生起到了间接推动作用。这种情况下，副驾驶可能因未履行劝阻义务而承担相应的民事赔偿责任。

2. 存在干扰驾驶行为：

   • 若副驾驶在行车过程中有干扰驾驶人正常驾驶的行为，如与驾驶人发生激烈争吵、抢夺方向盘、拉扯驾驶人手臂等，这些行为严重影响了驾驶人的注意力和对车辆的操作，导致车祸发生并造成人员死亡，副驾驶需要为自己的干扰行为承担相应责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在情节严重的情况下，可能构成交通肇事罪的共犯，承担刑事责任。

3. 教唆或强迫驾驶人酒驾：

   • 如果副驾驶教唆或强迫驾驶人酒后驾车，导致发生交通事故并造成人员死亡，副驾驶应被视为共犯，与驾驶人共同承担相应责任。这种情况下，副驾驶可能因教唆或强迫行为而承担与驾驶人相同的刑事责任。

三、责任判定与法律依据

• 判定副驾驶是否承担责任以及承担何种责任，需要由公安机关交通管理部门根据事故现场的具体情况、相关证据等进行综合判断。最终责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。
• 在法律上，对于副驾驶的责任判定主要依据其过错程度来确定。如果副驾驶的行为与事故发生无直接关联且无过错，则不承担责任；反之，如存在过错行为且与事故发生有直接因果关系，则需根据过错程度承担相应责任。
• 涉及的法律依据主要包括《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国刑法》。前者主要规定了驾驶员的违法行为及处罚，后者则规定了交通肇事罪的构成要件及刑事责任。

四、建议与预防措施

• 为了避免可能的法律责任，副驾驶在发现驾驶员有酒驾行为时，应积极劝阻并制止。如果驾驶员不听劝阻，副驾驶可以选择不乘坐该车，并及时向公安机关举报。
• 同时，建议公众增强法律意识，了解酒驾的危害性和法律责任，共同维护道路交通安全。

综上所述，酒驾撞死人时副驾驶的责任需视具体情况而定。在一般情况下，副驾驶不承担责任；但在特定情况下，如纵容或明知酒驾未阻止、干扰驾驶或教唆酒驾等，副驾驶可能需要承担相应的法律责任。因此，建议副驾驶在乘车过程中时刻保持警惕，确保自身及他人的安全。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。