行政违法与刑事违法在道德与法治框架下存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律依据与性质

   • 行政违法：主要违反的是行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等。这些法规旨在规范社会秩序，保障行政管理活动的正常进行。行政违法通常涉及的是对社会管理秩序的轻微破坏，如闯红灯、乱停乱放等交通违法行为。
   • 刑事违法：则触犯了《中华人民共和国刑法》，该法对各类犯罪行为及其构成要件、处罚标准等做出了详细规定。刑事违法涉及的是对国家、社会或公民重大利益的严重侵害，如故意杀人、抢劫、盗窃等犯罪行为。

2. 社会危害性程度

   • 行政违法：社会危害性相对较轻，一般只是对行政管理秩序造成一定程度的破坏，不会对国家、社会或公民的重大利益造成直接损害。
   • 刑事违法：社会危害性十分严重，犯罪行为往往会对国家、社会和公民的重大利益造成极大的损害，甚至威胁到社会的稳定和安全。

3. 责任承担方式

   • 行政违法：主要承担行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、撤职等）。这些处罚措施旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。
   • 刑事违法：需承担刑事责任，刑罚种类分为主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。刑罚的目的是惩罚犯罪，保护社会，同时也有教育和改造犯罪分子的作用。

4. 案件处理程序

   • 行政违法：处理程序相对简便快捷，一般由行政机关依职权进行调查、取证并作出决定。如果相对人不服行政机关的决定，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
   • 刑事违法：刑事诉讼程序复杂严格，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。犯罪嫌疑人在整个过程中享有一系列法定权利，如辩护权、申请回避权等，以保障其合法权益不受侵犯。

5. 立案机关与证据要求

   • 行政违法：由行政机关或法律法规授权的组织查处，证据要求相对较低，只要能够证明违法行为存在即可。
   • 刑事违法：则由公安机关、人民检察院等司法机关立案侦查，证据要求更为严格，需要形成完整的证据链来证明犯罪事实，以确保定罪准确。

6. 影响程度

   • 行政违法：一般只影响个人在行政领域的行为和记录，如交通违法记录等，对个人生活和工作的影响相对较小。
   • 刑事违法：则可能导致入狱等严重后果，对个人影响更为重大。犯罪记录会伴随个人一生，影响其就业、升学、出国等多个方面。

举例说明：

• 假设某人因闯红灯被交警处罚，这属于行政违法，他需要承担的是行政责任，如罚款或扣分等。
• 而如果某人因故意杀人被法院判决有罪，这属于刑事违法，他需要承担的是刑事责任，可能面临有期徒刑甚至死刑的处罚。

总结与建议： 行政违法与刑事违法在法律依据、性质、社会危害性程度、责任承担方式、案件处理程序以及影响程度等方面均存在显著差异。在日常生活中，我们应当遵守法律法规，避免违法行为的发生。如果遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。