结论：怀疑他人作弊并威胁还钱的行为，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权、治安管理处罚甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 民事侵权角度

• 威胁行为：若威胁内容仅涉及要求对方履行债务（如“不还钱就曝光你作弊”），但未采取暴力、侮辱或泄露隐私等手段，一般不构成刑事犯罪，但可能侵犯对方名誉权或隐私权。
• 法律后果：根据《民法典》第1024条（名誉权）和第1032条（隐私权），对方可要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失。若威胁导致对方社会评价降低，可能需承担民事赔偿责任。

2. 治安管理处罚角度

• 威胁行为：若威胁内容包含“不还钱就打你”“毁你名声”等，且语言具有现实危险性（如对方因恐惧产生心理压力），可能违反《治安管理处罚法》第42条。
• 法律后果：公安机关可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的（如多次威胁、公开威胁），处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

3. 刑事犯罪角度

• 敲诈勒索罪：若以“作弊证据”为要挟，索要超出债务范围的财物（如债务1万，却要求还5万），或以非法占有为目的虚构债务，可能构成《刑法》第274条敲诈勒索罪。
  • 立案标准：一般敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上（各省标准不同），或多次敲诈勒索的，应予立案。
  • 法律后果：数额较大（如2万-10万）处3年以下有期徒刑；数额巨大（10万-50万）处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（50万以上）处10年以上有期徒刑。
• 非法侵入住宅罪/非法拘禁罪：若为威胁还钱而强行闯入对方住宅，或限制对方人身自由，可能分别构成《刑法》第245条、第238条犯罪。

4. “作弊”证据的合法性

• 证据效力：若“作弊”证据是通过非法手段获取（如偷拍、窃听），根据《民事诉讼法》第68条，该证据可能被排除，无法作为威胁的合法依据。
• 法律风险：非法获取证据可能涉及侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），处3年以下有期徒刑或拘役。

建议

1. 合法维权：若对方确实欠债，应通过协商、诉讼等合法途径主张权利，避免威胁或暴力手段。
2. 证据固定：若怀疑对方作弊，应通过合法方式取证（如书面协议、转账记录），并咨询律师评估证据效力。
3. 立即停止威胁：若已实施威胁行为，建议立即停止并道歉，避免法律风险升级。

示例：

• 合法情形：甲借给乙1万元，乙到期未还。甲可说：“你再不还钱，我会通过法律途径起诉你。”
  
• 违法情形：甲发现乙考试作弊，威胁说：“不还我2万元，我就把作弊视频发到网上。”（可能构成敲诈勒索+侵犯隐私）

如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合证据和细节进一步分析。