执保案件若一直处于审理中状态，最终处理方式需结合具体情形判断，核心结论如下：

1. 若审理期限届满，法院应依法作出裁定
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全案件的审理期限通常为30日（特殊情况可延长）。若案件长期未结，可能存在程序瑕疵。此时，当事人可向法院提交《催办申请书》，要求法院在法定期限内作出裁定。若法院仍不作为，可向上一级法院申请复议（《民事诉讼法》第111条）。

2. 若保全措施已实施，法院可能维持现状或调整
   若法院已实际采取查封、扣押、冻结等措施，但案件未结，可能存在两种处理方式：

   • 维持现状：若保全标的价值未明显变化，且无新证据影响保全必要性，法院可能继续维持保全措施；
     
   • 调整或解除：若被申请人提供充分担保（如等值现金、房产），或申请人未在法定期限内起诉/申请仲裁，法院可依职权或依申请解除保全（《民事诉讼法》第107条）。
     

3. 若因申请人原因导致程序停滞，法院可能驳回申请
   若申请人未在法定期限内提交完整证据、未缴纳保全费，或保全申请明显缺乏依据，法院可能裁定驳回保全申请。此时，被申请人可申请解除已实施的保全措施，并要求申请人赔偿因错误保全造成的损失（《民事诉讼法》第108条）。

4. 若涉及执行异议，需通过执行程序解决
   若被申请人对保全标的提出异议（如主张所有权、优先权），法院应依《民事诉讼法》第232条进行审查。异议成立的，裁定中止执行；不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可提起执行异议之诉。

实务建议：

• 当事人应主动联系承办法官，要求书面说明案件进展及预计结案时间；
  
• 若保全措施已影响正常经营或生活，可申请用等值财产置换保全标的；
  
• 保留所有与保全相关的证据（如申请书、缴费凭证、财产线索），以备后续程序使用。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。