针对您提出的问题，即两兄弟不和且房子是共有的，拆迁协议书只有一份，复印件是否有效，以下是我的详细解答：

1. 复印件的法律效力：

   • 通常情况下，原件的法律效力高于复印件。在法律程序中，原件往往被视为最直接、最可靠的证据。复印件虽然可以反映原件的部分内容，但在证明力上通常较弱，尤其是在没有其他证据佐证的情况下。
   • 对于拆迁协议书这样的重要文件，如果只有复印件，且没有原件进行比对或没有其他证据（如签字确认、公证等）来佐证复印件的真实性，那么复印件在法律上的证明力可能会受到质疑。

2. 共有房产拆迁的特殊性：

   • 既然房子是两兄弟共有的，那么拆迁协议应当由所有共有人共同签署或至少得到所有共有人的同意。如果只有一份原件，且没有所有共有人的签字确认，那么这份协议在法律上可能存在瑕疵。
   • 在这种情况下，如果只有复印件，且没有其他证据证明所有共有人都同意拆迁协议的内容，那么复印件很难被视为有效的法律文件。

3. 建议与措施：

   • 尽快获取原件或进行公证：如果可能的话，应当尽快获取拆迁协议书的原件，或者对复印件进行公证，以增强其法律效力。
   • 协商或诉讼解决：如果两兄弟之间无法就拆迁协议达成一致，可以考虑通过协商或诉讼的方式解决纠纷。在协商或诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。
   • 保留相关证据：无论采取哪种方式解决纠纷，都应当保留好与拆迁相关的所有证据，包括但不限于拆迁通知、评估报告、协议书等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果拆迁协议书复印件无法被认定为有效法律文件，且两兄弟之间无法就拆迁事宜达成一致，那么可能会导致拆迁进程受阻或产生其他法律纠纷。
   • 在极端情况下，如果因为拆迁协议问题导致一方权益受损，受损方可能会通过法律途径追究另一方的责任。

综上所述，拆迁协议书复印件在法律上的证明力相对较弱，尤其是在没有原件或其他证据佐证的情况下。因此，我建议您尽快采取措施获取原件或进行公证，并考虑通过协商或诉讼的方式解决与拆迁相关的纠纷。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。