信用卡传票下达后，仍可以尝试与银行进行调解。以下是具体分析：

1. 调解的法律依据与可行性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，民事案件审理过程中，双方当事人均有权在法院主持下进行调解。即使信用卡纠纷已进入诉讼程序（传票送达即表明诉讼程序启动），法院仍会优先推动调解，以降低诉讼成本、提高纠纷解决效率。因此，传票下达后调解不仅可行，且是法院鼓励的纠纷解决方式。

2. 调解的主动权与操作方式

   • 主动联系银行：收到传票后，您可直接联系银行信用卡部门或其委托的律师事务所，表达调解意愿。银行通常愿意通过协商减少诉讼成本，尤其是对欠款金额较小、债务人还款意愿明确的案件。
     
   • 通过法院调解：若自行协商未果，可在收到传票后、开庭前向法院提交《调解申请书》，或直接在开庭时向法官表明调解意愿。法院会安排调解员或由主审法官主持调解，双方可就还款金额、期限、利息减免等条款协商。

3. 调解成功的法律效果
   若达成调解协议，法院会出具《民事调解书》，该文书与判决书具有同等法律效力。若您未按调解书履行义务，银行可直接申请强制执行，无需另行起诉。因此，调解需谨慎评估自身还款能力，避免因无法履行导致更严重的法律后果。

4. 调解失败的处理方式
   若调解未成功，案件将进入正式审理程序。此时，您需积极应诉，提交答辩状及证据材料（如还款记录、银行违规催收证据等），以维护自身权益。法院将根据双方证据及法律规定作出判决。

行动建议：

• 收到传票后，第一时间核对传票信息（法院名称、案号、开庭时间等），确认诉讼真实性。
  
• 尽快整理自身还款能力证明（如收入证明、资产情况）及银行违规证据（如暴力催收录音、虚假宣传材料），为调解或应诉做准备。
  
• 若对法律程序不熟悉，可向我进一步咨询，我将结合具体案情为您提供详细应对方案。