在女方起诉离婚而男方明确表示不要孩子的情况下，关于孩子的抚养权、抚养费及探视权等问题，法院会依据一系列法律原则和实际情况进行综合判定，以确保孩子的最佳利益和双方的合法权益。以下是对这一问题的详细解答：
抚养权归属判定
核心原则：
- 法院在判决孩子抚养权时，首要考虑的是有利于子女身心健康和保障子女的合法权益。这要求法院结合父母双方的抚养能力、抚养条件及孩子的实际需求进行妥善解决。
不同年龄段孩子的判定倾向：
- 两周岁以下子女：通常随母方生活，但若母方存在严重疾病、不尽抚养义务等特殊情形，且父方要求子女随其生活，法院可能会将抚养权判给父方。
- 两周岁以上未成年子女：法院会综合考虑父母的收入稳定性、居住环境、教育资源等多种因素。若男方能证明自己有更优越的抚养条件，且女方确实不适合抚养，法院可能会将抚养权判给男方。
- 十周岁以上未成年子女：法院会考虑孩子的意见。如果孩子明确表示愿意跟随父亲生活，且男方具备抚养能力，那么抚养权判给男方的可能性较大。
抚养费问题
- 责任承担：即使男方不直接抚养孩子，也需承担一定的抚养费。这是父母对子女的法定抚养责任，不因婚姻关系的改变而消除。女方同样需要承担抚养费，如果她不直接抚养孩子的话。
- 数额确定：抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，则可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
探视权问题
- 权利保障：男方虽不直接抚养孩子（在此情境下为假设，实际可能是女方不直接抚养），但依法享有探视孩子的权利，同理，女方也享有此权利。这是维护亲子关系的重要方式，也是父母的法定权利。
- 实施方式：探视的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。直接抚养孩子的一方有协助另一方行使探视权的义务，以确保孩子与未直接抚养的父母之间的正常联系和情感交流。
综合建议
在处理这类离婚案件时，建议双方尽量通过协商解决抚养问题，以减少对孩子的影响和伤害。如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益和孩子的利益。同时，法院也应秉持公正、公平的原则，依法作出合理的判决，确保孩子能够得到良好的成长环境和充分的关爱。
总之，在女方起诉离婚而男方不要孩子的情况下，法院会综合考虑多个因素来判定抚养权归属、抚养费数额和探视权实施方式，以确保孩子的最佳利益和双方的合法权益。