微信发来的免责协议，其法律效力并非一概而论，而是取决于多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、免责协议有效的条件
双方真实意思表示且协商一致：
- 免责协议必须是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过微信等电子方式充分协商后达成的真实意思表示。这意味着，协议不能是在欺诈、胁迫或重大误解的情况下签订的。例如，如果一方通过微信威胁另一方签订免责协议，那么该协议很可能是无效的。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益和一般的道德准则（即公序良俗）。比如，关于施工安全方面的免责条款，如果违反了建筑安全法规和标准，试图排除法定安全责任，那么这样的条款就是无效的。
公平合理：
- 协议内容必须公平合理，不能显失公平。双方的权利和义务应当相对平衡，不应通过协议使一方承担过重的风险或损失。例如，如果免责协议中一方几乎承担了所有风险，而另一方则几乎免除了所有责任，这样的协议可能因显失公平而被视为无效。
二、免责协议无效的情形
免除己方故意或重大过失责任：
- 如果免责协议中约定一方因故意或重大过失给对方造成损失时可以免除责任，这样的条款通常是无效的。因为故意或重大过失行为严重侵害了他人的合法权益，法律不允许通过协议来免除这种责任。
排除对方主要权利：
- 若免责协议的条款排除了对方在合同关系中的主要权利，使得对方权益得不到保障，那么该条款无效。例如，在消费合同中，商家不能通过免责协议排除消费者依法享有的退换货权利。
造成对方人身伤害的免责约定无效：
- 根据法律规定，合同中约定造成对方人身伤害免责的条款一律无效。这是基于对人身权利的特殊保护，人身安全和健康是不可侵犯的基本权益。
内容违法或侵害利益：
- 如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，则该协议整体或部分无效。例如，通过微信签订的涉及非法活动的免责协议就是无效的。
显失公平或存在欺诈、胁迫：
- 如果协议内容显失公平，或者一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方签订协议，那么该协议同样无效。这保护了当事人在合同签订过程中的公平交易权和自主选择权。
三、微信作为签订方式的特殊性
- 微信作为一种电子通讯方式，其签订的免责协议在法律效力上与传统纸质协议并无本质区别。但关键在于，通过微信签订协议时，必须确保双方的身份真实、意思表示真实，并且协议内容能够清晰、准确地传达给对方。此外，为了保留证据，建议双方在微信聊天中明确确认协议内容，并可以考虑将协议打印出来签字确认，或者通过电子签名等方式进行确认。
建议：在签订微信发来的免责协议前，务必仔细阅读协议内容，确保对协议条款有充分的理解。如果对协议内容有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。