逾期不接电话本身并不会直接加速起诉，但可能会间接影响债权人的决策，从而增加被起诉的风险。以下从不同角度进行分析：
法律程序角度：
- 债权人起诉债务人，主要依据的是债务人是否履行了还款义务，以及是否存在有效的债权债务关系。逾期不接电话，并不改变债务人未还款的事实，也不影响债权债务关系的有效性。
- 从法律程序上讲，债权人起诉需要准备相关证据，如借款合同、转账记录、催款记录等，并按照法定程序向法院提起诉讼。逾期不接电话，并不构成债权人起诉的直接或必要条件。
债权人决策角度：
- 虽然逾期不接电话不会直接导致起诉，但可能会让债权人认为债务人缺乏还款意愿或逃避债务，从而影响债权人的决策。
- 债权人可能会认为，债务人连电话都不接，更不可能主动还款，因此可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。这种情况下，逾期不接电话就间接增加了被起诉的风险。
实际操作角度：
- 在实际操作中，债权人通常会先通过电话、短信等方式进行催款。如果债务人长期不接电话，债权人可能会采取更进一步的措施，如上门催款、发送律师函等。
- 如果这些措施仍然无效，债权人可能会考虑向法院提起诉讼。因此，虽然逾期不接电话不是起诉的直接原因，但可能会成为债权人采取更激烈措施的导火索。
法律建议：
- 作为债务人，如果确实存在还款困难，应该主动与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。逃避不是办法，反而可能让问题变得更加复杂。
- 如果债权人已经采取了法律措施，如发送律师函或提起诉讼，债务人应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极应对。
可能的法律后果：
- 如果债权人提起诉讼并胜诉，债务人可能需要承担还款责任，并可能面临额外的利息、违约金等费用。
- 如果债务人拒不履行法院判决，债权人还可以申请强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
因此，虽然逾期不接电话本身不会直接加速起诉，但可能会间接影响债权人的决策和实际操作，从而增加被起诉的风险。建议债务人积极与债权人沟通，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。