核心结论：此情形下赔偿责任的划分需结合具体事实和法律规定，一般可能涉及篮球所有者、管理者（如球场管理方）及受伤者自身的责任，具体如下：

1. 篮球所有者的责任：

   • 过错原则：若篮球所有者（如打球者）在篮球滚出球场时未尽到合理的注意义务，如未及时追回或未设置警示标志，导致篮球滚到公路上并引发事故，则可能因过错承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括受伤者的医疗费、误工费、护理费等直接经济损失，以及可能的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等（若构成伤残）。

2. 球场管理方的责任：

   • 安全保障义务：若球场管理方未尽到安全保障义务，如球场与公路之间缺乏有效的隔离设施，或未在显著位置设置警示标志提醒打球者注意篮球滚出球场的风险，则可能因未尽到安全保障义务而承担相应的补充责任。
   • 补充责任：管理方的责任通常是补充性的，即在篮球所有者无法赔偿或赔偿不足时，由管理方在其过错范围内承担补充赔偿责任。

3. 受伤者自身的责任：

   • 注意义务：受伤者作为电动车骑行者，在行驶过程中也应尽到合理的注意义务，如观察路况、控制车速等。若受伤者因自身疏忽（如未观察路况、车速过快）导致摔倒受伤，则可能减轻或免除篮球所有者和管理方的赔偿责任。
   • 过错相抵：根据《民法典》的相关规定，若受伤者自身存在过错，可以减轻侵权人的责任。

行动建议：

• 收集证据：建议受伤者及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明事故发生的经过和原因。
• 协商解决：在责任明确的情况下，各方可以尝试通过协商解决赔偿问题，以节省时间和成本。
• 法律途径：若协商无果，受伤者可以向法院提起诉讼，要求篮球所有者和管理方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据各方提供的证据和法律规定，综合判断并确定赔偿责任。

法律依据：

• 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。