结论：在起诉两个被告立案后，若其中一个被告收不到诉状副本，这可能会影响案件的正常审理进程。针对这种情况，可以从以下几个角度进行分析和处理。
一、法律程序角度
送达的重要性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在立案后，应当向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，以确保被告的知情权和参与诉讼的权利。
- 若其中一个被告未收到诉状副本，则可能无法充分准备应诉材料，进而影响其诉讼权利的行使。
送达方式：
- 法院通常会采用直接送达、邮寄送达、留置送达、公告送达等方式向被告送达法律文书。
- 若因被告地址不详、拒收等原因导致无法直接送达或邮寄送达，法院可能会采取公告送达的方式，即在法院公告栏或相关媒体上刊登送达公告，公告期满即视为送达。
处理措施：
- 若发现其中一个被告未收到诉状副本，原告或其代理人应及时与法院联系，了解送达情况。
- 若因法院原因导致送达不当，可请求法院重新送达或采取其他补救措施。
- 若因被告原因导致无法送达，如被告拒收或地址不详，可请求法院采取公告送达等方式确保送达。
二、实际操作角度
核实被告信息：
- 在起诉前，原告应尽可能核实被告的准确信息，包括姓名、性别、年龄、住址、联系方式等，以确保法院能够准确送达法律文书。
- 若发现被告信息有误或变更，应及时向法院提供更新后的信息。
与法院沟通：
- 在立案后，原告或其代理人应保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和送达情况。
- 若发现送达问题，应及时向法院提出并请求解决。
考虑其他因素：
- 若其中一个被告因特殊原因（如失踪、下落不明等）确实无法送达，原告可考虑是否继续对该被告提起诉讼或采取其他法律措施。
- 若两个被告之间存在关联关系或共同责任，且其中一个被告无法送达可能影响案件整体审理的，原告可请求法院对案件进行整体考虑和处理。
三、法律后果角度
对案件审理的影响：
- 若其中一个被告未收到诉状副本且未参与诉讼，可能导致案件审理不全面或无法形成有效判决。
- 在极端情况下，若因送达问题导致案件无法继续审理或判决被撤销的，原告可能需要重新起诉并承担相应的诉讼成本和时间成本。
对原告权利的影响：
- 若因送达问题导致原告无法充分行使诉讼权利或实现诉讼目的的，原告可依法向法院提出异议或申请复议等救济措施。
- 在必要时，原告还可考虑通过其他法律途径（如申请强制执行、提起上诉等）来维护自己的合法权益。
建议：针对这种情况，我建议你首先与法院沟通了解送达情况，并请求法院采取适当措施确保所有被告都能收到诉状副本。同时，你也应核实被告信息并确保其准确性，以便法院能够顺利送达法律文书。若因特殊原因确实无法送达的，你可考虑是否继续对该被告提起诉讼或采取其他法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。