纪委在仅有证人证言的情况下，一般不会直接立案，但证人证言是纪委立案的重要证据之一，需结合其他证据综合判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、纪委立案的基本原则与证据要求

纪委在立案时，需遵循“事实清楚、证据确凿”的原则。这意味着，仅凭单一的证人证言，往往难以达到立案的标准。证人证言虽然能够提供一定的线索和情况说明，但其本身可能存在主观性、片面性等问题，因此需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

二、证人证言在纪委立案中的作用

1. 线索提供：证人证言可以为纪委提供案件的线索，帮助纪委初步了解案件的基本情况，为后续的调查工作指明方向。
2. 证据补充：在纪委调查过程中，证人证言可以作为其他证据的补充，增强证据的完整性和说服力。例如，在贪污受贿案件中，行贿人的证言可以与受贿人的供述、银行转账记录等证据相互印证，形成完整的证据链。

三、纪委立案所需的其他证据类型

除了证人证言外，纪委立案还需要其他类型的证据来支持，包括但不限于：

1. 物证：如贪污受贿案件中的赃款赃物、非法所得等。
2. 书证：如合同、账目、会议记录等书面材料，能够证明案件事实的文件或记录。
3. 视听资料：如录音、录像等，能够直观反映案件情况的资料。
4. 电子数据：如电子邮件、短信、微信聊天记录等，能够证明案件事实的电子信息。
5. 鉴定意见：如由专业机构出具的鉴定报告，能够证明案件中某些专业问题的意见。
6. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：如现场勘验笔录、尸体检验报告等，能够记录案件现场情况或实验结果的笔录。
7. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：虽然供述和辩解可能存在主观性，但在与其他证据相互印证的情况下，也可以作为立案的依据之一。

四、仅有证人证言时纪委的处理方式

在仅有证人证言的情况下，纪委通常会采取以下措施：

1. 进一步调查：纪委可能会根据证人证言提供的线索，进一步开展调查工作，收集其他相关证据。
2. 暂不立案：如果证人证言无法与其他证据相互印证，或者证据不足以达到立案标准，纪委可能会决定暂不立案，并继续收集证据或等待新的线索出现。
3. 结合其他情况综合判断：在某些特殊情况下，如证人证言具有高度可信度且与其他情况相符时，纪委也可能会结合其他因素（如涉案人员的职务、行为性质等）进行综合判断，并决定是否立案。

五、实际案例与法律分析

在实际案例中，纪委立案往往需要多种证据的相互印证。例如，在某贪污受贿案件中，纪委不仅收集了行贿人的证言，还获取了受贿人的供述、银行转账记录、购物发票等证据，形成了完整的证据链，最终成功立案并追究了涉案人员的刑事责任。

从法律角度来看，《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》等党内法规对纪委立案的标准和程序作出了明确规定。这些规定要求纪委在立案时必须确保事实清楚、证据确凿，避免仅凭单一证据或主观臆断进行立案。

总结来说，纪委在仅有证人证言的情况下一般不会直接立案，但证人证言是纪委立案的重要证据之一。在实际操作中，纪委会结合其他证据进行综合判断，并遵循“事实清楚、证据确凿”的原则进行立案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。