诉前调解说过的话，在一般情况下是可以反悔的，但反悔的后果和可行性需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 诉前调解的性质与效力

诉前调解是法院在正式立案前，组织双方当事人进行协商，以达成和解或调解协议的一种程序。其目的在于通过非诉讼方式解决纠纷，减轻法院负担，同时提高纠纷解决效率。然而，诉前调解达成的协议，在未经法院确认并制作成调解书之前，并不具有强制执行力。这意味着，即使一方在诉前调解中作出了某种承诺或表示，如果后续反悔，另一方并不能直接依据该承诺或表示向法院申请强制执行。

2. 反悔的可行性

• 未达成正式协议前：如果双方在诉前调解中并未达成正式的调解协议，或者调解协议并未经法院确认，那么一方反悔是相对容易的。因为此时并没有法律上的约束力来限制一方的行为。
• 达成正式协议后：如果双方已经达成了正式的调解协议，并且该协议已经经法院确认并制作成了调解书，那么一方反悔就可能面临法律上的不利后果。因为调解书具有与判决书同等的法律效力，一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。

3. 反悔的法律后果

• 如果反悔导致调解失败：如果一方反悔导致诉前调解无法继续进行，那么案件可能会转入正式的诉讼程序。此时，反悔的一方可能需要承担因诉讼而产生的额外费用和时间成本。
• 如果反悔违反调解协议：如果一方已经签署了调解协议，但后续反悔并不履行协议内容，那么另一方可以向法院申请强制执行调解协议。同时，反悔的一方还可能面临因违约而产生的法律责任，如赔偿损失等。

4. 建议与注意事项

• 谨慎表达：在诉前调解过程中，双方应谨慎表达自己的意见和承诺，避免因为一时冲动或误解而作出无法履行的承诺。
• 明确协议内容：如果双方达成了调解协议，应确保协议内容明确、具体，并且双方都清楚协议的法律后果。
• 考虑法律后果：在反悔前，应充分考虑反悔可能带来的法律后果，包括是否需要承担违约责任、是否会影响个人信用等。

举例说明：假设在诉前调解中，甲方向乙方承诺支付一定数额的赔偿金以了结纠纷。如果双方并未达成正式的调解协议，或者协议并未经法院确认，那么甲方后续反悔并不支付赔偿金，乙方并不能直接向法院申请强制执行。但如果双方已经签署了调解协议，并且该协议已经经法院确认，那么甲方反悔就可能面临法院的强制执行和违约责任。

总结来看，诉前调解说过的话在一般情况下是可以反悔的，但反悔的后果和可行性需根据具体情况来分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。