民事案件五年后发现新证据，其有效性取决于该证据是否符合法律规定的“新证据”标准，以及是否在法律规定的期限内提出。以下是对此问题的详细分析：
一、新证据的有效性标准
在民事诉讼中，新证据的有效性主要取决于其是否满足以下条件：
证据的“新”性：新证据应当是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审期间因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。这要求证据在时间上具有新颖性，且非因当事人主观原因而未能及时提交。
证据的关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个或某些事实。如果证据与案件事实无关，那么即使它是新发现的，也不会对案件结果产生影响。
证据的合法性：新证据的收集、提供和审查必须符合法律规定，不得违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益。
二、提出新证据的期限限制
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审时提出新证据，通常需要在法律规定的期限内提出。具体来说：
一般期限：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。如果在此期限内发现了新证据，且该证据符合新证据的标准，那么当事人可以依法提出再审申请。
特殊期限：如果自知道或者应当知道之日起超过六个月，但新证据足以推翻原判决、裁定的，当事人仍然可以提出再审申请。然而，这种情况下，当事人需要承担更重的举证责任，以证明新证据的发现确实是在其知道或应当知道之日起六个月后，且该证据足以改变原判决、裁定的结果。但需注意，在判决、裁定发生法律效力五年后才发现新证据的，通常已超过了法律规定的再审申请期限。不过，如果存在特殊情况，如因不可抗力或其他正当理由导致当事人未能及时提出再审申请，且新证据确实足以推翻原判决、裁定，法院可能会考虑接受再审申请。但这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分的证据来证明其未能及时提出再审申请的合理性。
三、法律建议
及时收集并保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能全面地收集和保存与案件相关的证据，以避免因证据缺失而导致的败诉风险。
在法定期限内提出再审申请：如果当事人在判决、裁定发生法律效力后发现了新证据，且该证据符合新证据的标准，那么当事人应在法定期限内及时提出再审申请，以免错过再审机会。
咨询专业律师：由于民事诉讼中的证据规则和再审程序较为复杂，当事人在处理相关问题时最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保护。
如果民事案件判决、裁定发生法律效力五年后才发现新证据，通常情况下该证据已无法直接用于启动再审程序。但如存在特殊情况且新证据确实足以推翻原判决、裁定，当事人可尝试向法院申请再审，并承担更重的举证责任。有问题可以直接向我咨询。