判后发现有新证据，一般不可以在判后答疑中使用，但可通过申请再审等法定程序来主张权利。以下从不同角度进行详细分析：
一、判后答疑的性质与目的
判后答疑是法院为解答当事人对判决的疑问、消除其疑虑而设立的一项制度。其目的在于增强判决的透明度和公信力，帮助当事人理解判决的依据和理由。然而，判后答疑并非一个正式的诉讼程序，它不涉及对案件事实的重新审查或法律适用的重新判断。因此，在判后答疑中，法院通常不会接受或审查新的证据。
二、新证据的提交与审查程序
一审、二审程序中的证据提交：
- 在一审或二审程序中，当事人应当在法定的举证期限内提交证据。逾期提交的证据，除非符合法律规定的例外情形（如因客观原因无法及时提交），否则法院可能不予采纳。
再审程序中的新证据：
- 如果当事人在判决生效后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么当事人可以通过申请再审来主张权利。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。这里的新证据，通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。
三、判后答疑中提交新证据的法律后果
法院不予采纳：
- 如前所述，判后答疑并非一个正式的诉讼程序，法院在此阶段通常不会接受或审查新的证据。因此，如果当事人在判后答疑中提交新证据，法院很可能会不予采纳。
影响再审申请：
- 如果当事人试图通过判后答疑来提交新证据并启动再审程序，这种做法可能会被视为不恰当。因为再审程序的启动需要遵循法定的条件和程序，而判后答疑并非再审程序的组成部分。正确的做法应该是，当事人在发现新证据后，直接向法院申请再审，并提交相关证据。
四、建议与操作指南
及时保存与整理新证据：
- 当事人在发现新证据后，应当及时保存并整理相关证据材料，确保证据的真实性和完整性。
向法院申请再审：
- 当事人应当向作出生效判决的法院提交再审申请书及相关证据材料。再审申请书应当明确说明再审的理由和依据，以及新证据与原判决之间的关系。
遵循法定程序与期限：
- 当事人在申请再审时，应当遵循法定的程序和期限。逾期申请再审的，法院可能会不予受理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。