未成年人故意杀人不会被判处死刑。这一结论基于我国法律对未成年人的特殊保护原则以及量刑时的综合考虑，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与死刑限制

根据我国《刑法》第四十九条的明确规定，犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑，这包括死刑立即执行和死刑缓期执行。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，考虑到未成年人在生理、心理上尚未完全成熟，其认知能力、控制能力相对较弱，具有较大的可塑性和改造可能性。因此，法律对于未成年人犯罪的处理更加注重教育和挽救，而非单纯的惩罚。

二、未成年人生理心理特征与量刑考量

未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其认知能力、控制能力和判断能力相对较弱。他们可能因家庭环境、学校教育或同伴影响而陷入犯罪行为，但其心智发育程度决定了他们对行为后果的认识并不深刻。在量刑过程中，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及未成年人的年龄、心智发育状况、犯罪动机、手段等。例如，对于未成年人故意杀人的案件，法院可能会判处无期徒刑、有期徒刑等刑罚，并在执行过程中注重对未成年人的教育、矫治和心理辅导。

三、教育与改造潜力

未成年人具有较大的可塑性和改造潜力。研究表明，青少年大脑仍在发育过程中，适当的教育、心理辅导和社会支持能够帮助他们认识到错误并改正不良行为。刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对未成年人适用死刑将剥夺他们改过自新的机会，不符合刑罚的教育改造宗旨。因此，法律在处理未成年人犯罪时，更侧重于通过教育和改造帮助他们重新回归社会。

四、法律责任与从轻减轻处罚

对于未成年人犯罪，我国法律规定了具体的刑事责任年龄界限，并根据不同年龄段规定了相应的刑事责任。同时，无论哪个年龄段的未成年人犯罪，法律都强调了对其应从轻或减轻处罚的原则。在执行刑罚时，法院会充分考虑其犯罪的动机、目的、年龄大小、是否为初犯以及犯罪后的悔罪表现等因素。这些规定体现了法律对未成年人的宽容和保护，旨在通过教育和改造帮助他们更好地回归社会。

五、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，未成年人故意杀人案件通常不会判处死刑。法院会根据未成年人的具体情况和犯罪情节来做出公正合理的判决。例如，对于情节较轻、有悔罪表现的未成年人，法院可能会判处较轻的刑罚，并结合教育、矫治和改造措施，帮助他们认识到错误并有机会改正。

法律建议：

• 对于未成年人及其家长而言，应当加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和人生观，预防犯罪行为的发生。
• 如果未成年人涉及犯罪行为，应当及时寻求专业律师的帮助，了解相关法律责任和后果，并积极配合司法机关的处理工作。
• 社会各界也应当共同努力，为未成年人提供一个健康、正面的成长环境，减少未成年人犯罪的发生。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。