核心前提：奶奶带小孩期间，小孩被他人碰撞导致受伤或发生其他损害，需明确责任归属。
结论前置：责任划分需结合具体场景，主要从侵权方责任、监护人责任及特殊情形下的责任分担三个角度分析。

1. 侵权方责任
   若碰撞系因第三方过错导致（如他人骑车撞倒小孩、故意推搡等），侵权方需承担主要责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，若造成伤残或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
     
   • 举证要点：需证明侵权方存在过错（如超速、未避让行人等）及过错与损害结果的因果关系。
     

2. 监护人责任
   奶奶作为临时监护人，若未尽到监护职责（如放任小孩在危险区域玩耍、未及时制止危险行为等），可能需承担部分责任。根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

   • 责任比例：法院会结合监护人过错程度（如是否疏忽、是否采取合理防护措施）判定责任比例，通常为次要责任（如20%-40%）。
     
   • 例外情形：若奶奶完全尽到监护职责（如全程牵握小孩、避免危险环境），则无需担责。
     

3. 特殊情形下的责任分担

   • 第三方场所责任：若碰撞发生在商场、公园等公共场所，且场所管理者未尽到安全保障义务（如地面湿滑未警示、设施损坏未维修），管理者需承担补充责任（《民法典》第1198条）。
     
   • 小孩自身过错：若小孩故意导致碰撞（如突然冲向车辆），可能减轻侵权方责任，但需证明小孩具备相应认知能力（通常需8周岁以上）。
     

行动建议：

1. 立即固定证据（如现场照片、监控录像、证人联系方式）；
   
2. 报警并要求出具事故认定书，明确责任方；
   
3. 协商赔偿时，优先通过调解解决；若协商不成，可向法院起诉，同时申请伤残鉴定（如涉及人身损害）；
   
4. 若奶奶可能担责，需收集其已尽监护职责的证据（如同行人员证言、现场环境安全证明）。
   

提示：责任划分需结合具体事实，建议提供更多细节（如碰撞方式、地点、小孩年龄等），以便进一步分析。