在没有红绿灯且双方都是直行的道路上发生车辆相撞事故时，责任的判定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多个法律因素和实际行为。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

结论前置

1. 一般情况下，责任判定需依据过错原则：即根据双方驾驶员在事故中的过错程度来划分责任。若一方存在明显过错，如超速、酒驾等，则该方通常应承担主要或全部责任。
2. 特殊情况下，可能涉及无过错原则或让行规则：如各方均无明显过失，或存在让行规则未遵守的情况，责任判定会有所不同。

责任划分原则及具体情形

1. 过错原则：

   • 明显过错行为：如一方驾驶员存在超速、酒驾、违规变道等明显过错行为，导致事故发生，该方通常应承担主要或全部责任。
   • 双方均有过错：若双方都存在过错，如一方轻微超速，另一方未保持安全车距，则根据各自的过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

2. 无过错原则（罕见情况）：

   • 若各方在事故中均无明显过失，且事故属于交通意外事故，则各方可能均无责任。但在此情况下，损失可能需要共同分担，具体分担比例需根据实际情况和法院判决来确定。

3. 让行规则与道路优先权：

   • 让右原则：在没有交通标志、标线控制的路口，应遵循“让右原则”，即进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。违反此原则的一方可能承担主要或同等以上责任。
   • 道路优先权：若一条道路是主干道，另一条是次干道，次干道车辆应当让主干道车辆先行。未按规定让行的一方可能要承担较大责任。

具体行为分析

1. 遵守交通规则情况：

   • 双方驾驶员是否保持安全车距、注意观察路况、遵守交通信号（虽无红绿灯，但需遵守其他交通规则）等。
   • 违反交通规则的行为，如闯红灯（虽无红绿灯，但若有其他禁止性标志等类似违规情形）、逆行等，将直接影响责任判定。

2. 车辆状态与驾驶员行为：

   • 车辆状态（如刹车性能、灯光状况）是否良好，是否定期进行维护和检查。
   • 驾驶员是否存在分心驾驶、疲劳驾驶等不当行为，这些行为可能增加事故发生的风险。

3. 特殊情况：

   • 如一方故意造成道路交通事故，则该方将承担全部责任，并可能涉及刑事责任。
   • 在双方均无过错的情况下，如因不可抗力（如自然灾害）导致的事故，责任判定可能更为复杂，需根据具体情况和法院判决来确定。

责任认定流程及建议

1. 现场勘验与调查：

   • 公安机关交通管理部门会对事故现场进行详细勘验、检查，并收集相关证据，如监控录像、当事人陈述、证人证言等。

2. 制作交通事故认定书：

   • 根据现场勘验、检查情况和有关检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，明确载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并依法送达当事人。

3. 争议处理与建议：

   • 若当事人对责任认定有异议，可以依法提出申诉请求复审，或者通过法律程序寻求解决方案，如提起行政诉讼等。
   • 建议：当事人在事故发生后应及时报警并联系保险公司，以便进行后续处理。同时，遵守交通规则、保持安全驾驶是预防交通事故的关键。在面临责任判定时，应积极配合公安机关的调查工作，并依法维护自己的合法权益。

在没有红绿灯且双方都是直行的道路上发生车辆相撞事故时，责任的判定需要综合考虑多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。