结论概述：在国内，找私家侦探进行调查并非一个受法律明确鼓励或规范的行为，且私自调查可能涉及多重法律风险。若确实需要调查取证，建议通过合法途径，如委托律师或申请司法机关进行。

一、合法手续与途径

1. 律师委托：

   • 若需调查某些法律事实或证据，最合法且有效的方式是委托律师进行。律师具有法律赋予的调查取证权，可以在法律框架内进行调查，并确保证据的合法性和有效性。
   • 委托律师时，需签订正式的委托合同，明确调查的目的、范围、方式及费用等事项。

2. 司法机关申请：

   • 在某些情况下，如涉及刑事案件或民事诉讼，可以向司法机关（如法院、检察院、公安机关）申请调查取证。司法机关有权依法进行调查，并收集、固定证据。
   • 申请司法机关调查时，需提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明调查的必要性和合法性。

二、私自调查的法律风险

1. 侵犯隐私权：

   • 私家侦探在调查过程中，若未经他人同意，擅自侵入他人住宅、窃听他人通话、偷拍他人隐私等，将构成对他人隐私权的侵犯，需承担相应的民事责任，甚至可能面临刑事处罚。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 非法获取公民个人信息：

   • 若私家侦探通过非法手段获取公民个人信息，如购买、窃取、骗取等，将构成非法获取公民个人信息罪，需承担刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 扰乱社会秩序：

   • 私自调查行为若涉及跟踪、骚扰、威胁等，可能扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪，需承担刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

4. 证据效力问题：

   • 私自调查获取的证据，若未经合法程序固定和认证，可能在法律上不被认可，无法作为定案的依据。
   • 在诉讼过程中，证据的合法性、真实性和关联性是判断其能否被采纳的关键因素。私自调查获取的证据往往因缺乏合法性而难以被法院采纳。

三、建议与总结

• 建议：若确实需要调查取证，建议通过合法途径进行，如委托律师或申请司法机关调查。避免私自调查，以免陷入法律风险。
• 总结：在国内，私自找私家侦探进行调查并非合法行为，且可能涉及多重法律风险。为了保护自己的合法权益，避免不必要的法律纠纷，建议通过合法途径进行调查取证。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。