定金转账没签合同，在一定条件下仍然是有效的。这主要取决于定金是否已实际交付以及双方是否有明确的合意。以下是对这一问题的详细分析：

一、定金转账未签合同但有效的情况

1. 实际交付定金：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。这意味着，只要一方按照约定实际交付了定金，另一方也接受了定金，定金合同即被视为成立并生效。此时，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 举例：甲与乙约定，甲向乙支付1万元作为定金，以担保双方后续签订的购房合同。甲通过银行转账向乙支付了1万元，乙也确认收到了该笔款项。尽管双方未签订书面的定金合同，但定金合同已因实际交付而成立并生效。

2. 合意的证明：

   • 虽然书面形式是合同成立的常见方式，但并非唯一方式。在实际操作中，如果双方已经通过其他方式（如口头约定、电子邮件、短信等）达成了定金约定，并且这些证据能够充分证明双方的合意，那么即使没有书面的签字确认，该定金约定仍然是有效的。
   • 举例：甲与乙通过微信聊天约定，甲向乙支付5000元作为定金，以担保双方后续的合作。甲通过微信转账向乙支付了5000元，并在转账备注中注明了“定金”。乙也回复确认了收到该笔款项。此时，尽管双方未签订书面的定金合同，但定金约定已因双方合意而成立并生效。

3. 实际履行主要义务：

   • 在定金合同中，如果交付定金的一方已经实际交付了定金，且收受定金的一方也接受了这一行为，那么即便没有签字，双方的行为也表明他们对定金合同的内容实际上已达成一致，定金合同因此成立并生效。

二、定金转账未签合同且可能无效的情况

1. 未实际交付定金且无合意证明：

   • 如果双方既未签字，也没有实际交付定金的行为，且无法通过其他形式（如口头约定、电子邮件等）证明双方有达成定金约定的合意，那么该定金合同通常无效。

2. 意思表示不真实：

   • 如一方在受到欺诈、胁迫、重大误解等情况下交付定金，该定金的效力会受到影响。受欺诈方或受胁迫方有权请求撤销定金合同，一旦撤销，定金合同自始无效。

3. 违反法律法规强制性规定：

   • 如果定金的约定违反了法律法规的强制性规定（如特定行业禁止收取定金或对定金数额有严格限制），则定金约定无效。

三、建议与风险防范

1. 尽量签订书面合同：

   • 为了明确双方的权利和义务，减少潜在的法律纠纷，建议双方在交易过程中尽量签订书面的定金合同并签字确认。

2. 保留相关证据：

   • 在未签订书面定金合同的情况下，为了证明定金交付的事实以及定金作为债权担保的合意，建议双方务必保留好相关证据，如收据、转账记录、通信记录等。

3. 注意定金数额限制：

   • 定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力，而是作为预付款或其他性质的款项处理。

总结：定金转账没签合同，其有效性主要取决于定金是否已实际交付以及双方是否有明确的合意。在实际操作中，为了确保自身权益的保护，建议双方尽量签订书面的定金合同并保留好相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。