结论前置：报警能否解决问题需分情况讨论，具体取决于“找麻烦”的行为性质及证据情况。以下是详细分析：
1. 若“找麻烦”涉及违法行为（如威胁、骚扰、毁损财物等）
- 报警有效：根据《治安管理处罚法》第42条，写恐吓信、威胁他人安全，或多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息干扰他人正常生活的，可处5-10日拘留并罚款。若对方存在此类行为（如到家中吵闹、威胁人身安全），警方会介入调查，可能对行为人处以行政处罚。
- 关键证据：需保留对方威胁的录音、短信、视频，或证人证言（如邻居目击），以证明违法行为存在。
2. 若“找麻烦”仅是言语争执或民事纠纷（如要求还钱）
- 报警作用有限：若对方仅是口头催债或指责，未实施违法行为，警方可能以“民事纠纷”为由，建议通过协商、诉讼解决。此时报警无法直接解决问题，但可要求警方到场记录情况，避免冲突升级。
- 法律建议：
- 债务合法性：若借款属实且无高利贷、欺诈等情形，对方配偶无权干涉债务（除非能证明借款未用于家庭共同生活）。
- 协商或诉讼：可与对方协商还款计划，或通过法院起诉要求确认债务关系（若对方否认借款）。
3. 若借款涉及夫妻共同债务
- 配偶可能承担连带责任：根据《民法典》第1064条，若借款用于家庭共同生活（如购房、医疗），即使仅一方签字，配偶也可能需共同偿还。此时对方配偶“找麻烦”可能隐含要求还款的诉求，需通过法律程序明确责任。
- 应对方式：若对方主张共同债务，可要求其提供借款用于家庭生活的证据（如转账记录、消费凭证），否则可拒绝承担。
总结建议
- 优先保留证据：无论对方行为是否违法，均需保存沟通记录、现场视频等证据。
- 明确行为性质：若对方实施威胁、骚扰等行为，立即报警；若仅为催债，可协商或通过诉讼解决。
- 咨询专业意见：涉及夫妻共同债务或复杂纠纷时，建议进一步说明细节，我将结合具体情形提供法律方案。
（如有其他法律问题，可直接向我提问。）