村合作社收取物业费的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定，以及地方性法规或政府规章对农村物业管理的具体规范。以下从不同角度详细分析：

1. 《民法典》的适用性
   根据《民法典》第九百三十七条，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。虽然该条款直接针对城市物业服务，但农村地区若通过村合作社等组织形式提供类似服务（如公共区域清洁、设施维护、安全保障等），可参照适用该条款，形成事实上的物业服务合同关系。
   关键点：需满足“提供物业服务”和“业主（村民）接受服务”两个要件，且费用标准应合理，不得强制收取。

2. 地方性法规或政府规章的补充
   部分省份已出台农村物业管理相关法规，例如《山东省农村物业管理条例》《浙江省农村生活垃圾分类处理条例》等，明确村集体经济组织（如合作社）可受村民委托或经村民会议决议，提供垃圾清运、道路维护、绿化养护等服务，并收取相应费用。
   操作要求：需经村民会议或村民代表会议表决通过，费用标准需公示并接受监督，不得擅自提高或扩大收费范围。

3. 村合作社的合法性前提
   村合作社作为集体经济组织，其收取物业费的行为需满足：

   • 程序合法：通过民主议事程序（如“四议两公开”）决议收费事项；
     
   • 用途明确：费用必须专项用于物业服务，不得挪作他用；
     风险点：若未履行民主程序或费用使用不透明，可能涉嫌违反《村民委员会组织法》中关于村务公开的规定，村民有权拒绝缴纳并要求整改。

4. 特殊情形：无明确依据时的处理
   若当地无具体法规且未通过民主程序，村合作社强行收取物业费可能缺乏合法性。此时村民可通过以下途径维权：

   • 向乡镇政府反映，要求督促整改；
     
   • 依据《民法典》第九百四十四条，以“未提供服务或服务不符合约定”为由拒缴费用；
     
   • 提起民事诉讼，主张返还已缴纳的不合理费用。

建议：若您所在村庄的合作社拟收取物业费，可要求其出示民主议事记录、费用明细及地方性法规依据；若已收取但存在争议，建议收集证据（如缴费通知、服务记录等）并向我进一步咨询具体维权方案。