律师给当事人保证赢，并不直接等同于诈骗，但这种行为可能涉及违反律师职业道德和执业规范，甚至在某些情况下可能构成欺诈或其他违法行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 律师职业道德与执业规范的角度

• 禁止保证结果：根据律师职业道德和执业规范，律师在接受委托时，不得向当事人承诺或保证案件的胜诉结果。这是因为案件的胜诉受多种因素影响，包括但不限于证据充分性、法律适用、对方当事人的抗辩等，这些因素都是律师无法完全掌控的。
• 误导风险：如果律师向当事人保证赢，这可能会误导当事人，使其对案件结果产生不切实际的期望。一旦案件结果不如预期，当事人可能会因此对律师产生不满，甚至引发投诉或纠纷。

2. 欺诈或其他违法行为的视角

• 欺诈构成：虽然单纯的“保证赢”行为不一定构成欺诈，但如果律师在保证赢的同时，故意隐瞒案件风险、夸大自身能力或虚构事实，以诱使当事人签订委托合同并支付高额费用，那么这种行为就可能构成欺诈。
• 法律后果：如果律师的行为被认定为欺诈，那么其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，可能构成诈骗罪。

3. 对当事人的建议

• 理性看待：当事人在选择律师时，应理性看待律师的承诺和保证。不要轻信“保证赢”的承诺，而应关注律师的专业能力、执业经验和案件处理策略。
• 签订书面合同：在委托律师前，应与律师签订书面委托合同，明确双方的权利和义务，包括律师的服务内容、费用标准、违约责任等。
• 保留证据：在委托过程中，当事人应保留好与律师的沟通记录、费用支付凭证等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

4. 对律师的建议

• 遵守规范：律师应严格遵守职业道德和执业规范，不得向当事人承诺或保证案件的胜诉结果。
• 充分沟通：律师应与当事人进行充分沟通，明确告知案件的风险和不确定性，帮助当事人建立合理的预期。
• 提升能力：律师应不断提升自己的专业能力和执业水平，以更好地为当事人提供法律服务。

总结来说，律师给当事人保证赢并不直接等同于诈骗，但这种行为可能违反律师职业道德和执业规范，甚至在某些情况下可能构成欺诈或其他违法行为。因此，无论是当事人还是律师，都应理性看待案件结果，遵守相关法律法规和职业道德规范。如果您在金融诈骗辩护或其他刑事案件方面有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。