犯罪嫌疑人患有抑郁症，并不必然需要进行精神鉴定，是否进行鉴定需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律规定的角度

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，以及犯罪嫌疑人、被告人可能患有精神疾病，影响其刑事责任能力的，应当进行精神病鉴定。这里的“可能患有精神疾病”是一个宽泛的概念，抑郁症作为精神疾病的一种，如果其严重程度足以影响犯罪嫌疑人的辨认或控制能力，那么进行精神鉴定就是必要的。但并非所有患有抑郁症的犯罪嫌疑人都必须接受鉴定，关键在于抑郁症是否达到了影响刑事责任能力的程度。

二、从案件实际情况的角度

1. 抑郁症的严重程度：如果犯罪嫌疑人的抑郁症症状轻微，不影响其正常生活和辨认、控制能力，那么进行精神鉴定的必要性就相对较低。反之，如果抑郁症症状严重，导致犯罪嫌疑人出现幻觉、妄想、思维混乱等症状，那么进行精神鉴定就显得尤为重要。
2. 犯罪行为与抑郁症的关联性：如果犯罪嫌疑人的犯罪行为与其抑郁症症状有直接关联，比如是在抑郁症发作期间实施的犯罪行为，那么进行精神鉴定有助于更准确地认定其刑事责任能力。如果犯罪行为与抑郁症无直接关联，那么进行精神鉴定的必要性就可能降低。
3. 案件的其他证据情况：如果案件的其他证据已经足够充分，能够清晰地证明犯罪嫌疑人的犯罪事实和刑事责任能力，那么进行精神鉴定的必要性就可能相对较低。反之，如果案件证据不足或存在争议，那么进行精神鉴定可能有助于更全面地了解犯罪嫌疑人的情况，为案件的公正处理提供有力支持。

三、从实际操作的角度

在实际操作中，是否进行精神鉴定通常由侦查机关、检察机关或法院根据案件需要决定。如果犯罪嫌疑人或其辩护人认为有必要进行精神鉴定，可以向相关机关提出申请，并提供相应的证据或理由。相关机关在审查后，会决定是否同意进行精神鉴定。

四、建议

1. 及时沟通：如果犯罪嫌疑人患有抑郁症，建议其家属或辩护人及时与侦查机关、检察机关或法院沟通，了解案件进展和是否需要进行精神鉴定的情况。
2. 提供证据：如果认为有必要进行精神鉴定，应积极提供相关证据或理由，如医疗记录、专家意见等，以支持申请。
3. 尊重专业意见：在进行精神鉴定时，应尊重鉴定机构的专业意见，配合鉴定工作，确保鉴定结果的准确性和公正性。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。