结论：法人能否以个人身份与个人进行服务，需分情况讨论，具体如下：

1. 若法人代表公司履行职务行为
   根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。此时，若法人（如公司法定代表人）以个人名义与个人签订服务合同，但实际履行的是公司业务（如代表公司签订设计合同），则法律关系仍归属于公司，个人可能因表见代理规则被认定为职务行为，合同权利义务由公司承担。但需注意，若相对方有理由相信该个人是代表公司签约（如使用公司公章、名片等），则公司需承担责任；若无明确表征，可能引发个人与公司之间的责任争议。

2. 若法人以个人身份独立提供服务
   若法人（如自然人独资公司的股东）以个人名义与个人签订服务合同，且服务内容完全属于个人能力范围（如个人提供翻译、咨询等），则法律关系直接约束该个人，与法人（公司）无关。此时需区分个人财产与公司财产是否混同：若个人财产与公司财产独立，则个人承担服务责任；若财产混同（如个人账户收取公司款项），可能根据《公司法》第二十条被“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。

3. 特殊情形：一人有限责任公司
   根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，若法人（一人公司股东）以个人名义提供服务，但服务费进入公司账户或公司财产用于个人消费，可能被认定为财产混同，导致个人需对公司债务负责。

建议：

• 若以公司名义提供服务，应通过公司账户收款、签订公司合同，避免个人名义签约；
  
• 若以个人名义提供服务，需确保服务内容、收款账户与个人能力匹配，且不涉及公司资源；
  
• 一人公司股东应严格区分个人财产与公司财产，定期审计并留存证据。
  

如有具体场景或合同条款需要分析，可直接向我提问。