逮捕和判刑在刑事诉讼程序中是两个截然不同的概念，它们并不相同。以下从多个角度为您详细分析：
一、概念及性质
判刑：
- 是人民法院依据法律规定，对经过审判确定有罪的被告人，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处相应的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。
- 它标志着犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任被确定，是对犯罪行为的最终法律评价和处理，具有明确的惩罚性。
逮捕：
- 是公安机关、人民检察院和人民法院为防止犯罪嫌疑人或被告人实施妨碍刑事诉讼的行为（如逃跑、隐藏、毁灭证据、串供等），逃避侦查、起诉、审判或发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。
- 它发生在刑事案件的侦查、审查起诉以及审判阶段，是一种诉讼保障措施，本身不具有惩罚性，而是预防性的。
二、决定及执行主体
判刑：
- 决定主体：只能由人民法院依法进行判决。
- 执行主体：根据刑罚类型，由不同机关负责执行。如有期徒刑、无期徒刑一般由监狱执行；拘役由公安机关就近执行；罚金、没收财产等附加刑由人民法院执行。
逮捕：
- 决定主体：逮捕的批准权或决定权属于人民检察院和人民法院。公安机关需向人民检察院提请批准逮捕；人民检察院对于直接受理的案件有权自行决定逮捕；人民法院在审理过程中也有权决定逮捕。
- 执行主体：由公安机关负责执行。
三、适用条件
判刑：
- 必须有充分、确凿的证据证明被告人实施了犯罪行为，且这些证据能够形成完整的证据链条，足以排除合理怀疑。
- 被告人的行为必须触犯刑法规定的罪名，并符合相应犯罪的构成要件。
逮捕：
- 有证据证明有犯罪事实，即有一定的证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且证据能够相互印证。但此时的证据要求相较于判刑时较低。
- 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚，表明犯罪行为达到了一定的严重程度。
- 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。
四、法律后果
判刑：
- 被告人将承担相应的刑罚后果，可能涉及人身自由、财产权利等的限制或剥夺。
- 刑罚执行完毕后，犯罪记录将留存，对被告人今后的生活、工作、学习等方面可能产生长期影响。
逮捕：
- 逮捕只是刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的暂时限制，并非最终处罚。
- 如果经进一步侦查、起诉和审判，最终确定无罪，应当立即释放，并依法给予国家赔偿。
实例说明
假设某人因涉嫌盗窃被公安机关逮捕，这并不意味着他已经被判刑。在逮捕后，公安机关会继续进行侦查，收集证据。如果证据充分，公安机关会将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，如果认为犯罪事实清楚，证据确实充分，会依法向人民法院提起公诉。人民法院经过审理，如果认为被告人构成盗窃罪，且情节严重，会依法判处相应的刑罚，如有期徒刑、罚金等。这时，被告人才真正被判刑。
总结与建议：
逮捕和判刑在刑事诉讼中扮演着不同的角色。逮捕是为了保障刑事诉讼的顺利进行而采取的临时措施，而判刑则是对犯罪行为的最终法律制裁。理解这两者的区别对于正确把握刑事诉讼程序和保护当事人合法权益至关重要。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。