关于公家单位车辆购买质保金的法律依据，目前并没有直接针对该行为的单一专项法律条文，但可以从政府采购法、合同法及相关财政管理规定中找到间接依据，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国政府采购法》的相关规定
   公家单位（如国家机关、事业单位和团体组织）购买车辆属于政府采购行为，应遵循《政府采购法》的规定。该法第四十八条规定：“采购人经财政部门批准可以采用其他采购方式，包括但不限于单一来源采购、竞争性谈判等。”虽然该条款未直接提及“质保金”，但政府采购合同中可以约定质量保证条款，包括质保金。这是为了确保供应商提供的车辆在质保期内符合质量要求，若出现质量问题，采购人可以从质保金中扣除相应费用用于维修或更换。

2. 《中华人民共和国合同法》（现为《民法典》合同编）的相关规定
   公家单位与供应商签订的车辆购买合同属于民事合同范畴，应遵循《合同法》（现为《民法典》合同编）的规定。该法第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”在车辆购买合同中，双方可以约定质保金条款，明确质保金的金额、支付方式、退还条件等。这是为了保障合同的全面履行，确保供应商提供的车辆符合约定的质量标准。

3. 财政管理规定中的间接依据
   部分地方财政部门或行业主管部门可能出台了关于政府采购质保金的具体管理规定。例如，某些地区可能规定，政府采购项目中可以要求供应商缴纳一定比例的质保金，以确保项目质量。这些规定虽然不属于国家法律层面，但作为地方性规范，对公家单位购买车辆时的质保金管理具有指导作用。

建议：

• 公家单位在购买车辆时，应在政府采购合同中明确约定质保金条款，包括质保金的金额、支付方式、退还条件等，以确保合同的全面履行。
  
• 若地方财政部门或行业主管部门有具体规定，应遵循相关规定执行。
  
• 在签订合同前，建议对供应商的资质、信誉等进行充分调查，以降低质量风险。
  

如有进一步疑问或需要具体法律条款的解读，欢迎直接向我咨询。