合同诈骗与集资诈骗的严重性不能一概而论，需根据具体案件情况、诈骗金额、社会危害程度及犯罪人的具体情节等多方面因素综合判断。以下是对两者的详细分析：
一、法律规定的量刑幅度
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物。量刑分为三个档次：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
集资诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，集资诈骗罪同样以非法占有为目的，但手段为使用诈骗方法非法集资。量刑分为两档：数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
从法定最高刑来看，集资诈骗罪在数额特别巨大或有其他特别严重情节时，处罚更为严厉。但这并不意味着在所有情况下集资诈骗罪都比合同诈骗罪严重，因为实际量刑还需考虑其他因素。
二、司法实践中的影响因素
诈骗金额：
- 诈骗金额是量刑的重要考量因素。虽然集资诈骗的法定最高刑更重，但如果合同诈骗的金额特别大，其量刑可能会超过集资诈骗中金额较小的情况。例如，合同诈骗数额特别巨大时，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，这与集资诈骗在数额巨大或有其他严重情节时的量刑相当。
社会危害程度：
- 集资诈骗往往涉及众多被害人，波及面广，容易引发社会不稳定，因此司法机关通常会从重处罚。相比之下，合同诈骗虽然也可能造成重大经济损失，但其社会影响可能相对局限。然而，这并不意味着合同诈骗的社会危害性就一定小于集资诈骗，因为具体案件的社会危害程度还需根据实际情况判断。
犯罪人的具体情节：
- 包括犯罪人的主观故意程度、是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极退赃退赔、弥补被害人损失等，都会对量刑产生显著影响。例如，合同诈骗的犯罪人如果自首且积极退赃，可能会获得较轻的量刑；而集资诈骗的犯罪人如果拒不认罪、隐匿赃款，则可能面临更重的刑罚。
三、综合分析与建议
无论是合同诈骗还是集资诈骗，都是严重的犯罪行为，都会给受害者带来巨大的经济损失和精神伤害。因此，提高警惕、加强防范意识至关重要。同时，对于发现的诈骗行为，应及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益和社会秩序。
在实际案件中，无法简单地判断合同诈骗与集资诈骗哪个“罪大”。每个案件都有其独特性，需要综合考虑多种因素来确定量刑的轻重。因此，如果你或你身边的人遇到了此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。